УХВАЛ А

28 липня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого - судді Мельника Ю.М.

суддів: Буцяка З.І.. ОСОБА_1

при секретарі - Колесовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду від 21 травня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на усунення недоліків майна, придбаного за договором купівлі-продажу, і відшкодування моральної шкоди -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 травня 2010 року накладено арешт на майно, що належить відповідачці на праві власності в межах суми позовних вимог – 150000 грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій покликається на її незаконність.

Вказує, що позовні вимоги ОСОБА_3 безпідставні, але суд без достатніх для цього правових підстав задовольнив клопотання позивача в даній справі та застосував заходи забезпечення позову.

Просила оскаржувану ухвалу з цих підстав скасувати.

Перевіривши матеріали справ та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні Рівненської міського суду є справа щодо майнового спору, за яким позивач просив стягнути із відповідача 150000 грн. на відшкодування витрат, які необхідні для усунення прихованих недоліків незавершеного будівництвом житлового будинку №72 по вул. Весняній в м. Рівне, який позивач придбав у відповідача 22 травня 2007 року.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, суд 1 інстанції прийшов до обґрунтованого та законного висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому відповідно до ст.151 ЦПК України наклав арешт на майно відповідача.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду була постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, ст. 315, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 травня 2010 року – відхилити.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: