У X В А Л А

20 жовтня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника Ю.М.

суддів: Буцяка З.І., Собіни І.М.

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районною суду від 10 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягнення непі за простроченим сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівського районного суду від 10 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200 грн. до 300 грн. При цьому суд зазначив, що розмір аліментів не міг бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку.

Цим же рішенням із ОСОБА_1Г на користь ОСОБА_2 стягнуто 2700 гри. пені за прострочення сплати аліментів, 200 грн. витрат на правову допомогу та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд також стягнув із ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 суд відмовив.

ОСОБА_1, не погодившись із рішенням місцевого суду в частині стягнення судового збору та в частині збільшення розміру аліментів, оскаржив його в апеляційному порядку.

Вказував, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС, а тому відповідно до Декрету КМ України «Про державне мито» звільнений від сплати державного мита. Також вказував, що у позивачки не змінився ні матеріальний стан ні стан її здоров» я, а тому суд всупереч вимогам ст.. 192 СК України збільшив розмір аліментів.

Просив рішення суду першої інстанції частково скасувати.

До початку розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву якою відкликав свою апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду в апеляційному суді.

Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України в разі відкликання апеляційної скарги, ця скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст..300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від 10 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди повернути ОСОБА_1, який відкликав апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: