Судове рішення #46011079

Справа №: 2-208/11

2-208/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області


в складі: головуючого - судді:ОСОБА_1

при секретарі Власовій Т.Ю

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 0.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Уманського району до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної природі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Уманського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 0.1. про відшкодування шкоди заподіяної природі в розмірі 6713 грн.

Свій позов мотивує тим, що в зв’язку з проведеною перевіркою прокуратурою Уманського району по факту незаконної порубки дерев в обході №5 в Синицькому лісництві урочища «Хрест», квартал 134, с. Городецьке,Уманського району,встановлено, що 01.11.2010 року майстром лісу ОСОБА_4, при здійснення обходу по зазначеній ділянці лісу, було виявлено самовільну рубку дерев породи - дуб сухостійний в кількості 17 штук, діаметром 2шт.- ЗО см., 7 шт. -23-26 см., 2 шт.-20 см., 1 шт.-28 см., З шт.-22 см.1 шт.- 18 см., 1 шт - 13 см та дуб сироростучий 1 шт.-22 см, клен сироростучий 1 шт.-12 см, явір сироростучий 1 шт -20 см. Перевіркою встановлено що самовільну рубку дерев вчинив житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Шкода, заподіяна природі в розмірі 6713 грн. підтверджується відомістю обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству, копією матеріально – грошової оцінки самовільної рубки дерев.

Оскільки, в добровільному порядку відповідач заподіяні збитки не сплатив, тому зазначена сума має бути стягута з нього в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала й просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, вважає, що рубку дерев здійснив законно, оскільки отримав дозвіл в усній формі від майстра лісу ОСОБА_4, коли вони перебували в лісі. Перед виїздом в ліс дозволу на порубку дерев він не отримував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 0.0. пояснив, що виявив самовільну порубку дерев, після чого відразу зателефонував своєму керівнику. Ні ОСОБА_3, а ні іншим особам він не надавав дозволу на самовільну порубку дерев.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5. пояснив, що самовільно зрубані дерева були виявлені в домоволодінні відповідача ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 0.0. пояснив, що він разом зі своїм батьком та братом ОСОБА_6, привезли з лісу дрова. На їх порубку дозволу ніхто не надавав. Дрова знаходились в домоволодінні їх батька ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що вилучена в ОСОБА_3 деревина, згідно акта від 01 листопада 2010 року в кількості 3,73 кубічних метри, загальною вартістю 290 гри 94 коп., була оприбуткована дровами паливними першої групи по бухгалтерському обліку Синицького лісництва.

Судом встановлено, що 31.10.2010 року відповідач ОСОБА_3 0.1. разом зі своїми синами ОСОБА_3 0.0. та ОСОБА_6 здійснили незаконну порубку дерев в обході №5 в Синицькому лісництві урочища «Хрест», квартал 134, с. Городецьке, Уманського району.

Причетність відповідача до незаконної порубки дерев повністю підтверджена матеріалами справи. Однак, враховуючи те, що незаконно вирубана деревина була вилучена з домоволодіння відповідача і оприбуткована дровами паливними першої групи по бухгалтерському обліку Синицького лісництва в кількості 3,73 кубічних метри, загальною вартістю 290 грн 94 коп., суд прийшов до висновку, що сума завданих відповідачем збитків зменшена, в зв’язку з оприбуткуванням деревини. Позов прокурора Уманського району Черкаської області підлягає до задоволення частково, з урахуванням вартості вилученої у відповідача деревини. Необхідно стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків, завданих самовільною рубкою дерев, на рахунок відділення Державного казначейства України в Уманському районі Черкаської області 6422,06 (шість ТИСІ ч чотириста двадцять дві) грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати в сумі 187 грн 13 коп.

Керуючись ст.ст. 1166,1167 ЦК України, та ст.ст. 10,11,60,61,88,208,209,212-215 ЦПК України,! 166 ЦК України, ст. ст. 105,107 ЛК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Уманського району Черкаської області - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 6422,06 (шість тисяч чотириста двадцять дві ) грн. 06 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих самовільною рубкою дерев, на рахунок відділення Державного казначейства України в Уманському районі Черкаської області .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір 67 грн 13 коп.

Стяг нути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення .



Головуючий: А.А. Іванов


  • Номер: 6/221/232/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/524/373/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/524/374/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/524/375/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/524/443/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/472/46/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 2-зз/464/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 6/524/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/524/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 6/308/444/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 22-ц/814/1245/19
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/1245/19
  • Опис: Заява ТзОВ "Карго пром" як правонаступника ПАТ "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/492/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 04.05.2023
  • Номер: 6/492/8/23
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 6/492/8/23
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 2-208/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/492/2/24
  • Опис: за завою АТ"Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки від суми несплачення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/208/222/2012
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/385/90/25
  • Опис: про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв"язку з фактичним припиненням шлюбних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/1304/3071/11
  • Опис: про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2009
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер: 2/1487/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-208/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація