Судове рішення #46011077

Справа №: 2-1521/11

2/2318/7066/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області


в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв’язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв’язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що вона перебувала в трудових відносинах з ВАТ«Старобабанський гранітний кар’єр» відповідно до наказу №23-к від 01.04.2010 року, й займала посаду адміністратора. 28.12.2010 року, відповідно до наказу №163-к від 27.12.2010 року була звільнена із займаної посади за власним бажанням. Причиною звільнення стало те, що відповідач систематично порушував трудове законодавство щодо оплати праці. Починаючи з серпня 2010 року й по день звільнення, позивачеві не виплачувалась заробітна плата. Заборгованість на день звільнення становила 7807 грн 49 коп.

В зв’язку з затримкою по виплаті заробітної плати позивачеві, на її думку, було завдано моральної шкоди, яку вона мотивує тим, що на її утриманні перебуває малолітня донька Ангеліна 30.12.2005 року, на утримання якої постійно не вистачало коштів, що змушувало позивача звертатись по допомогу до батьків та інших родичів. Все це призвело до додаткових зусиль по організації її життя та її сім»ї, призвело до втрати нормальних життєвих зв’язків. Моральну шкоду позивач оцінила в розмірі шести тисяч гривень із розрахунку: за моральні страждання, пов’язані з визнанням її неповноцінності як утримувача родини -2000 грн; за неможливість забезпечити свою сімю при виконанні в повному обсязі своєї родини – 2000 грн; за здійснення додаткових зусиль для організації свого життя та життя її родини, щоб забезпечити достатній життєвий рівень, за звернення до суду, замість вирішення цього питання в мировому порядку – 2000 грн.

В процесі розгляду справи, позивач збільшила й уточнила свої позовні вимоги й просила в зв’язку з невиплатою ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» заробітної плати, стягнути з відповідача в повному обсязі належні їй виплати, а саме: індексацію по заробітній платі (компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати); середній заробіток за весь час затримки належних їй сум по день фактичного розрахунку, а саме до 31.08.2011 року в розмірі 18 404 грн 08 копійок; моральну шкоду в розмірі 6000 грн.

Позивач в судовому засіданні підтвердила, що нею на момент розгляду справи отримано від відповідача заробітну плату в розмірі 7808 грн 49 коп., однак від своїх позовних вимог не відмовилась та не зменшила їх й просила стягнути вище зазначену суму в повному обсязі.

В судовому засіданні 15 вересня 2011 року, представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково в сумі 407 грн. 22 коп., як невиплаченої індексації та пояснив, що

2

04.04.2011 року позивач звернулася до ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» з вимогою про виплату їй заборгованої заробітної плати в сумі 7 808 грн 49 коп. Листом від 12.04.2011 року за №56 їй було запропоновано повідомити свій банківський рахунок на який би товариство перерахувало б дані кошти, однак позивач не надала такої інформації.

Прокуратурою Уманського району було надано товариству необхідні банківські реквізити позивача, оскільки така інформація стала відома прокуратурі в наслідок проведення перевірки за зверненням позивача в зв’язку з невиплатою заробітної плати. Розрахунковий рахунок товариством було отримано 26.08.2011 року. Станом на 01.09.2011 року ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7 808 грн 49 коп. повністю перерахована на її картковий рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк». Кошти в сумі 407 грн. 22 коп., як невиплаченої індексації товариство не в змозі виплатити, оскільки відповідно до Ухвали господарського суду Черкаської області від 25 березня 2011 року по справі за №10/5026/620/2011 порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі та Уманського районного центру зайнятості до ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» . Окрім зазначеного, Уманським РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 10.09.2010 року відповідно до постанов про арешт коштів боржника, накладено арешт на всі кошти товариства, що унеможливило провести своєчасний розрахунок з відповідачем по заробітній платі та виключає вину товариства за несвоєчасну виплату заробітної плати, оскільки відповідно до ст. 117 КЗУпП лише в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки .зазначені в ст. 116 КЗУпП підприємство, повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково в сумі 407 грн. 22 коп., як невиплаченої індексації та надала пояснення аналогічно викладеним ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги визнала частково в сумі 407 грн. 22 коп., як невиплаченої індексації та надала пояснення аналогічно викладеним ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в трудових відносинах з ВАТ«Старобабанський гранітний кар’єр» відповідно до наказу №23-к від 01.04.2010 року й займала посаду адміністратора. 28.12.2010 року, відповідно до наказу №163-к від 27.12.2010 року, була звільнена із займаної посади за власним бажанням.

Сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 без проведення індексації станом до 01.09.2011 року становила 7808 грн 49 коп., на час розгляду справи по суті заборгованість в зазначеній сумі погашена. Дана обставина визнана сторонами й підтверджена матеріалами справи.

Сума заборгованості по невиплаченій компенсації за не проведення індексації на заробітну плату становить 407 грн 22 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 березня 2011 року по справі за №10/5026/620/2011 порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі та Уманського районного центру зайнятості до ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» .

Уманським РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 10.09.2010 року відповідно до постанов про арешт коштів боржника, накладено арешт на всі кошти ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр».

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 407 грн 22 коп., з наступних підстав:

звернувшись з даним позовом до суду позивач вірно вказала про порушення її права щодо отримання повного розрахунку по заробітній платі з врахуванням необхідності проведення індексації по заробітній платі, однак нею не враховано всіх об’єктивних обставин, по яких відповідач не провів такого розрахунку. Позивач отримавши заробітну плату в розмірі 7808 грн 49 коп., яку було перераховано їй на момент розгляду справи по суті, що нею було визнано й

3

підтверджено копіями відповідних квитанцій, які містяться в матеріалах справи, безпідставно наполягала на проведені фактично повторної виплати в такому ж розмірі заробітної плати.

Відповідно до ст. 117 КЗУпП, лише в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 КЗУпП підприємство, повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Представниками відповідача було доведено, що несвоєчасна виплата всіх сум належних до сплати позивачеві зумовлена обставинами, які не залежали від волі власника або уповноваженого ним органу ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр».

На думку суду, позивачем не доведено підстав щодо отримання нею моральної шкоди, оскільки до юридичного складу, що є підставою правовідносин по відшкодуванню моральної шкоди, входять моральні страждання працівника або втрата нормальних життєвих зв’язків, або необхідність додаткових зусиль для організації свого життя. Дані обставини повинні бути належно доведені. Позивач не надала жодного доказу щодо її звернення по допомогу до батьків та інших родичів, що ніби то призвело до додаткових зусиль по організації її життя та її сім»ї, призвело до втрати нормальних життєвих зв’язків. Відповідних клопотань щодо витребування таких доказів позивачем не заявлялось.

Керуючись ст. ст. 10,11,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 47, 97, 115, 116, 117, 223, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 15,24,31, 34 ЗУ «Про оплату праці», суд –

В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Старобабанський гранітний кар’єр» на користь ОСОБА_1 заборгованість по компенсації на заробітну плату в розмірі 407 (чотириста сім) грн. 22 коп.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу.




Головуючий: А.А. Іванов


  • Номер: 6/638/473/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: Ап/скарга по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 22-ц/818/1776/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/818/1049/24
  • Опис: А/скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 22-ц/818/1049/24
  • Опис: А/скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 22-ц/818/1049/24
  • Опис: А/скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Руслана Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 22-ц/818/1049/24
  • Опис: за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Леоненка Р. О., про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення суми кредиту та пені за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц396
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/208/7176/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація