Справа № 2-126/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     09 квітня 2009 року                         м. Старий Самбір

     Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.01.2009 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій зазначає, що 02.09.1998 року в Тернавській сільській раді її рідна сестра, ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народила сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернавської сільської ради від 23.02.2006 року її призначено опікуном дитини. 04.10.2007 року рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, а 23.12.2008 року  рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 і матір ОСОБА_3 Відповідач з дня народження сина не бере участі у його вихованні, не утримує його, не цікавиться його життям, здоров'ям, навідується рідко. ОСОБА_4 перебуває на її утриманні, що вбачається з довідки Тернавської сільської ради. Просить суд стягнути із ОСОБА_2  на її користь аліменти на ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць звернути до негайного виконання. Судові витрати після розгляду справи покласти на відповідача.

     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач добровільно кошти на утримання сина не дає, не бере участі у його вихованні, не цікавиться його життям, здоров'ям, навідується рідко.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоч про день та місце слухання справи був належно повідомлений. Проте, будучи допитаним шляхом окремого доручення ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав та пояснив, що не брав участі у вихованні дитини, бо не мав такої можливості. Матеріально сина не забезпечував, бо ніде не працює, зарплати не одержує, має ще дочку, якій 6 років, але аліменти на неї не сплачує. Проживає з батьками та перебуває на їх утриманні. Просив справу розглядати у його відсутності.   

     Суд, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

     Матеріалами справи встановлено, що рідна сестра позивачки та відповідач уклали шлюб 02.09.1998 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації записів укладення шлюбу за №8 від 02 вересня 1998 року у с.Тарнава Старосамбірського району Львівської області /свідоцтво НОМЕР_1.с.13/.   

      Від подружнього життя мають малолітнього сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво НОМЕР_2,а.с.4/, який згідно з довідки виконавчого комітету Тернавської сільської ради /а.с.7/ є на утриманні позивачки. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання/а.с.12/ вбачається, що позивач проживає в будинку, який належить її батькові. Сім'я ОСОБА_1 матеріально забезпечена, так як її чоловік та батько працюють на будівництві в м.Києві. ОСОБА_1 добросовісно здійснює опікунство над своїм племінником.   

      Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Із наведених доказів вбачається, що позивачка сама виховує і утримує дитину, ніде не працює, проживає з дитиною у своїх батьків, відповідач участі в утриманні сина не приймає, а тому, оскільки позивачка власних доходів немає, очевидно, що їй  важко самій утримувати дитину, отже вона доказала своє право на стягнення аліментів із відповідача на його сина ОСОБА_4.       

     Відповідач ОСОБА_2, молодий - 1973 року народження, здоровий, працездатний, зобов'язаний за законом, має можливість сплачувати аліменти на сина у розмірі одної четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Таким чином,  позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.   

     За таких обставин із ОСОБА_2 слід стягувати  в користь позивачки аліменти на дитину.

     У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51.00 гривні.

     А тому, керуючись ст.ст. 88 ч.3,212-215,  367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.180,181 ч.3, 182 ч.2, ст. 183 Сімейного кодексу України, суд

                           В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області,  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки  с.Тернава Старосамбірського району Львівської області,  поштовий індекс - 82046, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 /одної четвертої/ частини з усіх видів його заробітку/доходу/,  починаючи з 21 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

     Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає до негайного виконання.

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень  50 копійок.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя