Судове рішення #4599715
Справа № 2-403/2009 р

 

 

 

Справа № 2-403/2009 р.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2009 року                          м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої :               Єрмічової В.В.

з участю секретаря:         Спічко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.4). Шлюб у позивачки другий. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивачка назвала те, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя та на вирішення багатьох проблем. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідач не бажає. Позивачка на примирення не погоджується, наполягає на розлученні, просить судові витрати по справі  покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, просить судові витрати покласти на нього.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 грудня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 368.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/784/2457/16
  • Опис: за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах неповнолітнього Грабчака Артура Вадимовича до Грабчака Вадима Миколайовича про усунення від права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-403/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Єрмічова В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація