Справа № 2-410/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24 квітня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої : Єрмічової В.В.
з участю секретаря: Спічко А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу в даному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 07.11.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області(а.с.5). Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 23.03.2001 року (а.с.6). Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сімґї позивачка назвала те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя і на вирішення багатьох сімейних проблем. Позивачка на примирення не погоджується, наполягає на розлученні, просить судові витрати по справі покласти на відповідача, малолітню дитину залишити проживати біля неї.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, просить судові витрати покласти на нього.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 листопада 1998 року в Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 230.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі
17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з її матір'ю ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/648/195/16
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Єрмічова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 2-в/329/6/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-410/2009
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Єрмічова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 09.12.2019