ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5023/2877/12

вх. № 2877/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_5, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 26 березня 2014 року; повторно зобов'язано ТФ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» надати необхідні документи; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази.

До канцелярії суду від ТФ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» надійшов лист (вх№ 4600), згідно якого торгівельна фірма пояснює, що оригінал довідки-рахунку щодо продажу майна банкрута видано покупцеві на руки та копії зазначеного документи для представлення суду в організації немає.

Також, через канцелярію суду від ОСОБА_6 надійшов відзив (вх№ 9037) на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, згідно якого заінтересовані особи проти вказаної заяви ліквідатора заперечують.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшла заява (вх№ 10155) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, до канцелярії суду подав клопотання (вх№ 10146) про відкладення розгляду справи, у звязк з неможливістю прибуття у засідання суду.

Присутній у судовому засіданні представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" надав усні пояснення, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність всебічного та повного розгляду усіх матеріалів та обставин справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суддя Дзюба О.А.