Справа №1-27/2009

П О С Т А Н О В А

    05 березня 2009 року                            м. Старий Самбір

    Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю прокурора Гавриляка Т.М., неповнолітніх потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх  законних  представників -  ОСОБА_3,                   ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця міста Добромиль, жителя села Грабівниця Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого в с. Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, судимості немає, - у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.11.2008 року близько  18 години 00 хвилин, разом з ОСОБА_6, їдучи на велосипедах сільською дорогою села Грабівниця Старосамбірсьбкого району Львівської області, безпричинно пристали до неповнолітніх -  ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_7, які знаходились під будівлею старого магазину, та з особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, побили їх.  ОСОБА_6 наніс ОСОБА_1 два удари рукою в живіт та один удар рукою в обличчя, незважаючи на прохання ОСОБА_2 припинити бити його брата, навпаки, підійшов до ОСОБА_2 та наніс йому удар коліном в груди, від якого він упав на землю. ОСОБА_6, піднявши його, наніс ОСОБА_2 ще один удар рукою в обличчя і він знову впав на землю та втратив свідомість. Потім ОСОБА_6 з ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_1, який також лежав на землі, і ОСОБА_5 наніс йому один удар головою в підборіддя. Не реагуючи на прохання ОСОБА_7 припинити побиття ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_5 наніс йому один удар рукою в обличчя. ОСОБА_6 і ОСОБА_5 заподіяли неповнолітнім потерпілим тілесні ушкодження: ОСОБА_7 - легкі тілесні ушкодження; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - легкі з короткочасним розладом здоров'я.

     ОСОБА_5 своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку, з мотивів явної  неповаги  до суспільства, що супроводжувалося  особливою зухвалістю, вчиненими  в групі осіб, скоїв злочин,  передбачений ч.2 ст. 296  КК України.   

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечує своєї вини у скоєнні злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності згідно Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки він скоїв злочин середньої тяжкості і на момент набрання чинності Закону України „Про амністію” в нього на утриманні є неповнолітня дитина, батьківських прав його суд не позбавляв.

      Прокурор не заперечує про те, щоб застосувати амністію відносно ОСОБА_5, оскільки він скоїв злочин середньої тяжкості і на момент набрання чинності Закону України „Про амністію” у нього на утриманні є неповнолітня дочка. Законні представники неповнолітніх потерпілих також  не  заперечували щодо  застосування до ОСОБА_5 Закону України "Про амністію".

    Згідно пункту „в” ч.1 статті 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року  підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на   день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років. Відповідно до  ст.6 цього ж Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

    Як встановлено у суді ОСОБА_5 на час скоєння злочину має неповнолітню дитину, якій не виповнилося вісімнадцяти років, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою виконкому Новоміської сільської ради № 509 від 03.03.2009 року(документи долучені до справи) , та  погоджується на застосування амністії (заява підсудного про застосування до нього амністії   долучена до справи).

    При таких обставинах суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати амністію.

    А тому, керуючись ст.ст. 1 ч.1 п.”в”,6,8,9 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, ст.ст.273, 6 ч.1 п.4 КПК України, ст.86 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

    Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_5по обвинуваченню за ст.296 ч.2 КК України та звільнити  від кримінальної відповідальності згідно Закону України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

    Міру запобіжного заходу  відносно ОСОБА_5 - підписку про невиїзд, до вступу постанови в законну силу,  залишити без змін.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб, через районний суд.

    Суддя