Справа №2-478/09

                                     РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  9 квітня 2009 року          Тульчинський районний суд Вінницької області

                             в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                            при секретарі                             Кокошко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                           ВСТАНОВИВ:

24.03.2009 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Нехаївській сільській раді Коропського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №01. За період спільного подружнього життя, у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2  року – син ОСОБА_3  та ІНФОРМАЦІЯ_3  року – донька ОСОБА_4 .

Проте, спільне життя з відповідачем не склалося. В сім”ї часто виникали сварки, непорозуміння та конфліктні ситуації. Позивачка з відповідачем не підтримують подружніх стосунків один рік і сім місяців і в даний час проживають окремо. Майновий спір між сторонами відсутній.

Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб. Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, просить покласти на відповідача.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, про що надав суду письмову заяву.

За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.                        

Таким чином, суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити, оскільки подальше збереження сім’ї є дійсно не можливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

            Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджені судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн..

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.), слід покласти  на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 105 ч. 3, 112 СК України, ст..ст. 88, 130, 209, 215 ЦПК України, суд –

                                                  ВИРІШИВ:    

Позов задоволити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, за актовим записом №01.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн..

       Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.).

           Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: