Справа № 2-14/2009 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі У.Ю.Ратушняк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Зятківецька сільська рада про визнання заповіту недійсним, встановлення факту набуття права приватної власності на частину будинковолодіння та розподіл спадкового майна, -
встановив:
11.04.2008 року позивачі звернулися в суд з позовом про визнання заповіту недійсним.
У квітні 2009 року позивачі подали додаткову позовну заяву про визнання заповіту недійсним, встановлення факту набуття права приватної власності на частину будинковолодіння та розподіл спадкового майна.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони погоджуються:
• визнати заповіт посвідчений 11.10.2006 року Зятковецькою сільською радою
за яким ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_4 недійсним;
• встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набув право
приватної власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1;
- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1; свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 вартістю 4 429 грн. та на грошові вклади, які знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у відділенні № 2967/09 Ощадбанку України;
- визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею 2,55 га, що розташована на території Зятковецької сільської ради.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Мирову угоду сторін визнати.
Визнати заповіт посвідчений 11.10.2006 року Зятковецькою сільською радою за
яким ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_4 - недійсним.
Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набув право приватної власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:
- ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1,
якою володів ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
• свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1
вартістю 4 429 грн.;
- грошові вклади, які знаходиться на рахунку НОМЕР_3 у відділенні
№ 2967/09 Ощадбанку України, що належали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею
2,55 га, що розташована на території Зятковецької сільської ради, яким володів ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судові витрати залишити за сторонами.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Зятківецька сільська рада про визнання заповіту недійсним, встановлення факту набуття права приватної власності на частину будинковолодіння та розподіл спадкового майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/371/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/2009
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016