Справа № 3-1862/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 127КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1  01.01.2009 о 8 год. 20 хв., по вул. Ківерцівській в м. Луцьку, переходив проїзну частину у невстановленому місці, раптово вийшовши на проїзну частину дороги не переконавши у відсутності небезпеки, що призвело до виникнення аварійної небезпеки та ДТП. В результаті ДТП автомобіль марки «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1  порушив пункт 4.7, 4.14. а) б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 . у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП. Схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_2 ., даними в судовому засіданні з яких вбачається, що ОСОБА_1  01.01.2009 о 8 год. 20 хв., по вул. Ківерцівській в м. Луцьку, раптово вийшовши на проїзну частину дороги не переконавши у відсутності небезпеки, що призвело до виникнення аварійної небезпеки та ДТП. В результаті ДТП автомобіль марки «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . отримав механічні пошкодження.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                 А.В. Олексюк