Справа № 3-514/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Дніпропетровської області, с.м.т. Подгороднє, громадянин України, працює: ДП «НТТ ЗАТ «БКЗ»- директор, адреса місця роботи: с. Божкове, вул.Заводська,7, Полтавського району та області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, відомості притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
08.04.2009 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Полтавської МДПІ, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно директора «НТТ ЗАТ «БКЗ»- ОСОБА_1, згідно якого актом перевірки від 08.04.2009 р. встановлено несвоєчасне повідомлення органу ДПС за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1-ДФ) за четвертий квартал 2008 року, термін подання - 09.02.2009 року, фактично подано - 12.03.2009 року, чим особою, що притягується до адміністративної відповідальності порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р., ст.4 ЗУ «Про порядок погашення обов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; копією акта від 08.04.2009 року.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, дослідивши матеріали справи, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 24,ч.1ст.163-4, 283-284, 291, 294 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя :
Справа № 3-514/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Дніпропетровської області, с.м.т. Подгороднє, громадянин України, працює: ДП «НТТ ЗАТ «БКЗ»- директор, адреса місця роботи: с. Божкове, вул.Заводська,7, Полтавського району та області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, відомості притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
08.04.2009 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Полтавської МДПІ, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно директора «НТТ ЗАТ «БКЗ»- ОСОБА_1, згідно якого актом перевірки від 08.04.2009 р. встановлено несвоєчасне повідомлення органу ДПС за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1-ДФ) за четвертий квартал 2008 року, термін подання - 09.02.2009 року, фактично подано - 12.03.2009 року, чим особою, що притягується до адміністративної відповідальності порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р., ст.4 ЗУ «Про порядок погашення обов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; копією акта від 08.04.2009 року.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, дослідивши матеріали справи, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 24,ч.1ст.163-4, 283-284, 291, 294 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя(підпис)
ВІРНО:
Справа № 3-514/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Дніпропетровської області, с.м.т. Подгороднє, громадянин України, працює: ДП «НТТ ЗАТ «БКЗ»- директор, адреса місця роботи: с. Божкове, вул.Заводська,7, Полтавського району та області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, відомості притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
08.04.2009 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Полтавської МДПІ, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно директора «НТТ ЗАТ «БКЗ»- ОСОБА_1, згідно якого актом перевірки від 08.04.2009 р. встановлено несвоєчасне повідомлення органу ДПС за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1-ДФ) за четвертий квартал 2008 року, термін подання - 09.02.2009 року, фактично подано - 12.03.2009 року, чим особою, що притягується до адміністративної відповідальності порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р., ст.4 ЗУ «Про порядок погашення обов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; копією акта від 08.04.2009 року.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, дослідивши матеріали справи, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 24,ч.1ст.163-4, 283-284, 291, 294 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя(підпис)
ВІРНО: