Справа № 2-1855/09

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

24 квітня  2009 року   Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                 Романової М.Ю.

при секретарі                                    Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про поділ спільного майна що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду з  позовом про поділ спільного майна що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Просить виділити йому в натурі частку майна із домоволодіння АДРЕСА_1  та визнати за ним право власності на окреме самостійне домоволодіння, визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками вказаного домоволодіння відповідно розміру часток.

В судовому засіданні позивач, підтримуючи позов, заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для поділу домобудівлі та  визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про поділ спільного майна що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.   Розробити  можливі варіанти  розподілу домоволодіння АДРЕСА_1   між співвласниками.

2.   Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою відповідно часток у домоволодінні.

Проведення експертизи доручити   експерту Ткаченко Т.І., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи один місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                       М.Ю.Романова