ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Луцької ОДПІ НОМЕР_1 (НОМЕР_2)

                                                                                         СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 18.12.2006р.                   

від відповідача :  Дячук В.М - дов. №1 від 01.09.2006р.

свідок : ОСОБА_3

свідок : ОСОБА_4

Представникам сторін та свідкам в судовому засіданні були роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання . Заяв про відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ НОМЕР_1, яким застосовано до нього штрафні санкції в сумі 12780,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні, в додаткових поясненнях від 15.01.2007р. позов заперечив, просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

Витребувані судом докази представлено частково.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду спору в зв'язку з необхідністю виклику свідків, а також  для представлення доказів по справі. Розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк. Проти клопотання представник відповідача не заперечує.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-        

ухвалив :

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд  справи на 28.03.2007р. на 14 год. 30 хв.

3.          Позивачу представити схему торгового приміщення та місцезнаходження торгових місць; трудові угоди (докази реєстрації їх в центрі зайнятості); пояснення та докази чи був ящик; пояснення у кого придбавалось пиво і чим це підтверджується; пояснення чи оскаржувалось рішення в адміністративному порядку. 

4.          Відповідачу представити пояснення яка була перевірка, чи належить видавати на придбане пиво розрахункову квитанцію ; які вимоги до торгового місця і чим це закріплено; чи оскаржувалось рішення в адміністративному порядку, наказ на перевірку.

Викликати в судове засідання для дачі письмових пояснень перевіряючих (ОСОБА_5, ОСОБА_6). Сторонам забезпечити явку осіб, які викликаються.

          Суддя                                                             Бондарєв. С.В.