Судове рішення #4594220

 

                   

                                                                                Україна

                                                        Красногвардійський районний суд

                                                               м. Дніпропетровська

справа № 2-408-2009 року

УХВАЛА

 

30 січня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

            головуючого - судді                                Руденко М.А.

            при секретарі                                         Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3139 про визнання незаконним рішення та поновлення на квартирному обліку, -  

 

  ВСТАНОВИВ:

 

    25 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила винести рішення про визнання незаконним рішення житлової комісії Дніпропетровського гарнізону від 06 березня 2008 року затверджене командиром військової частини А 3139 підполковником Кушніром В.В., про зняття її, ОСОБА_1 з квартирного обліку, зобов'язати військову частину А 3139 поновити її, ОСОБА_1, у списках військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов.

В судовому засіданні поставлено питання про закриття провадження про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3139 про визнання незаконним рішення та поновлення на квартирному обліку, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства, оскільки позивачка проходила військову публічну службу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти закриття провадження по справі.    

Представник відповідача за довіреністю Спільник Б.А. проти закриття провадження по справі не заперечував.

    Згідно вимог п.2 ч. 1 ст. 17 КАСУ - компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається  з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходить військову публічну службу в військовій частині А 3139,  є прапорщиком внутрішньої служби, була поставлена на квартирний облік як військовослужбовець, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку  цивільно - процесуального судочинства. Окрім того, згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3139 про скасування рішення - позивачці в задоволенні адміністративного позову про скасування рішення житлової комісії Дніпропетровського гарнізону від 06.03.2008 року про зняття її з квартирного обліку, зобов»язання поновити її у списках військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов - відмовлено. Відповідно до Ухвали Коллегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2008 року залишена без змін, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

   Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3139 про визнання незаконним рішення та поновлення на квартирному обліку - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

    Провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3139 про визнання незаконним рішення та поновлення на квартирному обліку - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти  днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                           М.А. Руденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація