АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/774/1123/13 Справа № 206/2273/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К.С. Доповідач - Крот С.І.

У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крот С.І.,

суддів Косенка Л.М., Ферафонтова В.Ю.

за участю прокурора Грамми О.А.,

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську 16 липня 2013 року кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2013 року.

Цим вироком:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Дніпропетровська,

громадянина України, який в силу

ст.89 КК України не має судимості,

засуджено до покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вирішено питання з речовими доказами.

14 червня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа з апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2013 року.

16 липня 2013 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження прокурора Самарського району м. Дніпропетровська Козакевич Ю.О., підписані ним 15 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК 1960 року питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

За таких обставин справа підлягає поверненню до місцевого суду для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 КПК 1960 року,

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2013 року повернути до цього суду для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК 1960 року.

Судді: