АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/2090/4669/12

Справа № 2-1177/12р Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

15 червня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»- ОСОБА_3 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –