Справа № 2-0-27/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року.

                          Любарський районний суд Житомирської області

                                   в складі: головуючого-судді:                         Замеги І.І.

                                    при секретарі:                     Л.І.Сорока

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, зацікавлена особа: Горопаївська сільська рада Любарського району про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця  вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горопаї Любарського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_3.

         Згідно з діючим законодавством вона є спадкоємцем спадкового майна покійної, але реалізувати свої права на спадщину вона не може, поскільки в свідоцтві про її народження, складеному 29 червня 1937 року Горопаївською сільською радою Дзержинського (нині Любарського) району  мати записана як «ОСОБА_3», а вона записана як «ОСОБА_1».

        Крім того прийняття спадщини ускладнюється тим, що прізвище матері у Державному акті, який посвідчує право власності на земельну частку (пай) - записано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», а тому вона просить суд постановити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горопаї Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її матір»ю, і встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горопаї Любарського району -Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 017230, виданого Любарською райдержадміністрацією 14 квітня 2003 року на ім'я ОСОБА_3.  

В судовому засіданні представник  заявниці, який діє на підставі ордеру адвокатського об'єднання спілки адвокатів України від 08 квітня 2009 року заявлені нею вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але як вбачається з довідки  сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати в відсутності її представника.

Заслухавши пояснення представника заявниці, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

З паспорту НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1, дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Горопаї Любарського району Житомирської області.

В свідоцтві про народження НОМЕР_2  ОСОБА_1. зазначено що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком записаний ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3.

 Довідка № 105 від 01 квітня 2009 року, видана Горопаївською сільською радою Любарського району вказує, що в погосподарських книгах за 1947-1949 року у господарстві № 320, а за 1950-1952 роки № 285 проживала сім'я в складі: чоловік - ОСОБА_4, 1907 року народження; дружина - ОСОБА_3, 1914 року народження; та діти: - ОСОБА_5, 1935 року народження; ОСОБА_1, 1937 року народження; ОСОБА_6, 1947 року народження; ОСОБА_7,1950 року народження. В погосподарських книгах за 1958-1957 р.р., особистий рахунок № 111, за 1958-1960 р.р., особистий рахунок № 104 і на даний час їх прізвища вказані «ОСОБА_3» без будь-яких виправлень. Прізвища «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» належать одній і тій же сім'ї.

В свідоцтвах про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

        Та обставина, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа стверджується довідкою виконавчого комітету Горопаївської сільської ради № 77 від 11 березня 2009 року.

З Державного акту  на право власності на земельну частку /пай/ серії ЖТ № 017230, виданого на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що вона є власником земельної частки /паю/, що знаходиться на землях Горопаївської сільської ради.  

Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_3, яке видане на ім'я ОСОБА_3, свідчить, що вона має майнову частку, що входить до пайового фонду СТОВ «Горопаївське» в с.Горопаї Любарського району.

Як вбачається з пенсійного посвідчення НОМЕР_4 воно видане Управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА ОСОБА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в селі Горопаї Любарського району, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_5.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Поскільки  в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що запис прізвища покійної ОСОБА_3  в  Державному акті на право власності на земельну ділянку «ОСОБА_3» не відповідає прізвищу записаному в свідоцтві про її смерть  «ОСОБА_3» та те, що покійна є матір'ю заявниці, то суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 64, 256-259 ЦПК України

                                                                     Суд

РІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горопаї Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її матір»ю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горопаї Любарського району -Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 017230, виданого Любарською райдержадміністрацією 14 квітня 2003 року на ім'я ОСОБА_3.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                Суддя                                                                   І.І.Замега