Апеляційний суд Кіровоградської області
м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63
№ 22-4417-10 УХВАЛА
02 липня 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
Васильовича на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 січня 2010 року по справі за позовом житлово - експлуатаційної контори
№ 1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території і
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 січня 2010 року позовні вимоги ЖЕКу №1 задоволені, з відповідача стягнуто на користь житлово - експлуатаційної контори №1 2332 грн. 25 коп.
На вказане заочне рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а вказане рішення скасувати.
Оскільки, судом постановлено заочне рішення для заявника, як відповідача по справі, передбачений порядок перегляду заочного рішення шляхом подання письмової заяви згідно з ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Відповідно до ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив і лише після залишення такої заяви без задоволення він має право оскаржити заочне рішення в загальному ' порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
3 матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд
заочного рішення не подавав і суд питання про перегляд заочного рішення не вирішував.
За даних обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 січня 2010 року не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.231, ч.З ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 січня 2010 року.
Роз'яснити ОСОБА_2 його право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в порядку ст. 228 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя