Справа № 1-117/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Нетесі С.М.

за участю прокурора: Бардиш О.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, раніше судимого, 19.09.2006 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинений повторно.

Крім цього, ОСОБА_2 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Злочини вчинено за таких обставин.

05 серпня 2010 року близько 15.40 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №7, по вул. 50 Років Жовтня в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_3, на шиї якої висів золотий ланцюжок, в цей час у підсудного виник намір на відкрите викрадення чужого. Після чого, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_2, підійшовши із-за спини до ОСОБА_3, застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров’я потерпілої, схопив останню за ланцюжок та шляхом ривка намагався його зірвати із шиї, внаслідок чого подряпав шию потерпілій але ланцюжок зірвав ати не міг. Потім, ОСОБА_2 продовжуючи злочинні дії направленні на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_3, штовхнув останню на асфальт та наніс їй один удар ногою в область лівої ноги, спричинивши останній фізичний біль. Подолавши опір та волю потерпілої, ОСОБА_2, шляхом ривка з шиї ОСОБА_3 відкрито викрав золотий ланцюжок, вагою 7,46 гр., 585 проби, вартість 1566,60 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на зазначену суму.

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 20 серпня 2010 року близько 10.00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №62, по вул. Яновського в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_4, на шиї якої висів золотий ланцюжок. В цей час у підсудного виник намір на відкрите викрадення чужого майна. Діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_2, підійшовши із-за спини до ОСОБА_4, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, схопив останню рукою за ліве плече, а іншою рукою шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок вагою 5 гр., 585 проби, вартістю 1050 грн., завдавши тілесні ушкодження потерпілій у вигляді подряпин на шиї, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 20 серпня 2010 року близько 16.00 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №8, по вул. Комарова в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_5, на шиї якої висів золотий ланцюжок, в цей час у підсудного виник намір на напад з метою заволодіня чужим майном. Після чого, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, підійшовши із-за спини до потерпілої ОСОБА_5, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, схопив її обома руками за життєво важливий орган шию та став здавлювати, при цьому притиснув ОСОБА_5, яка упала, колінами до асфальту, внаслідок чого подряпав шию потерпілій і завдав фізичний біль. Подолавши опір та волю потерпілої, ОСОБА_2, шляхом ривка з шиї ОСОБА_5, зірвав належний їй золотий ланцюжок, вагою 17 гр., 585 проби, вартістю 5440 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 21 серпня 2010 року близько 14.25 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №10, по прос. Комуністичному в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_6, на шиї якої висів золотий ланцюжок, в цей час у підсудного виник намір на відкрите викрадення чужого майна. Діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_2, підійшовши до ОСОБА_6, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, схопивши рукою золотий ланцюжок, іншою рукою штовхнув потерпілу у груди, спричинивши фізичний біль. Подолавши опір та волю потерпілої, ОСОБА_2, шляхом ривка з шиї ОСОБА_6 відкрито викрав належний їй золотий ланцюжок, вагою 10,22 гр., 585 проби, вартість 2044 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 20 вересня 2010 року близько 16.15 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №1, по вул. Зінченка в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_7, на шиї якої висів золотий ланцюжок, в цей час у підсудного виник намір на відкрите викрадення чужого майна. Діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_2, підійшовши із-за спини до ОСОБА_6, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, затулив рукою ОСОБА_7 рот, а іншою рукою, шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок, вагою 5 гр., 585 проби, вартістю 1000 грн., та золотий хрестик вагою 5,5 гр., 585 проби, вартістю 1320 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2320 грн..

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04 жовтня 2010 року, близько 19.10 год., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «Екватор», який розташований по вул. Леніна, 36 в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_8, на шиї якої висів золотий ланцюжок, в цей час у підсудного виник намір на відкрите викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, підійшовши до потерпілої ОСОБА_8, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, шляхом ривка відкрито викрав з її шиї золотий ланцюжок, вагою 11,79 гр., 585 проби, вартістю 1845,84 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У результаті пограбування потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця по задній поверхні правого передпліччя, на правій кисті, лівому передпліччі, ссаден на лівій кисті - 3, на лівому колінному суглобі - 2, які згідно висновку експерта №1678 від 06.10.2010 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах, після допиту потерпілих, визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставинах справи, вказавши, що в пред’явленому обвинувачені все викладено вірно та пояснив, що 05.08.2010 року близько 15.40 год., проходячи по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді, біля будинку №7, побачив потерпілу ОСОБА_3, у якої на шиї був золотий ланцюжок. Вказав, що в цей час у нього виник намір на пограбування. Після чого, він підійшов до потерпілої із-за спини і шляхом ривка зірвав із її шиї ланцюжок і побіг за будинок. В цей же день ланцюжок заложив у ломбард, гроші потратив на власні потреби. Крім цього, 20.08.2010 року біля 10.00 год., проходячи по вул. Яновського, 62 в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_4, у якої на шиї був золотий ланцюжок, в цей час у нього виник намір на пограбування. Після чого, він підбіг до потерпілої і шляхом ривка зірвав ланцюжок з шиї. В цей же день ланцюжок продав, гроші потратив на власні потреби. Крім цього, 20.08.2010 року приблизно в 15.40 год., він знаходився на перехресті вулиці Комарова в м. Кіровограді, де чекав друга. В цей час побачив потерпілу ОСОБА_5, яка проходила по його стороні, на шиї якої побачив золотий ланцюжок, в цей час у нього виник намір на пограбування. Після чого, із-за спини підійшов до потерпілої, і випереджаючи її, в цей час зірвав з шиї ланцюжок і став тікати. Вказав, що чи падала потерпіла в той момент коли він зривав ланцюжок не бачив. Цього ж дня ланцюжок заложив у ломбарді «Скарбниця», гроші використав на власні потреби. Також вказав що коли зривав ланцюжок, потерпіла намагалась утримати його за руки, припускає що в цей час потерпіла могла упасти. Крім цього, 21.08.2010 року біля 14.25 год., проходячи по прос. Комуністичному в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_6, у якої на шиї був золотий ланцюжок, в цей час у нього виник намір на пограбування. Після чого, він підбіг до потерпілої і шляхом ривка зірвав ланцюжок з шиї. В цей же день ланцюжок продав, гроші потратив на власні потреби. Крім цього, 20.09.2010 року біля 16.15 год., проходячи по вул. Зінченко, 1 в м. Кіровограді, побачив потерпілу ОСОБА_7, у якої на шиї був золотий ланцюжок, в цей час у нього виник намір на пограбування. Після чого, він підбіг до потерпілої і шляхом ривка зірвав ланцюжок з шиї і втік. Крім цього, 04.10.2010 року біля 19.10 год., він зайшов у магазин «Екватор» в м. Кіровограді щоб купити води і цигарок. В магазині була тільки потерпіла, що стояла за прилавком, у якої на шиї він побачив золотий ланцюжок. В цей час виник намір на пограбування. Вказав, що в той час коли потерпіла стояла біля прилавку, він нагнувся до неї і шляхом ривка зірвав з шиї ланцюжок. Після чого з магазину втік. Приблизно через 15 хв. був затриманий. Цивільні позови визнав. У вчиненому розкаявся.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 20.08.2010 року о 16.00 год., вона проходила по вул. Комарова в м. Кіровограді. Біля будинку №8 стояв підсудний, коли вона його пройшла, приблизно через 5 метрів почула біг, в цей час на неї накинувся підсудний із-за спини, і однією рукою придавив за шию, а другою схватив за ланцюжок, від цього вона упала на коліна. Після чого підсудний обома руками розірвав в неї на шиї ланцюжок і втік. Вказала, що ОСОБА_2 ніяких погроз не застосовував, вона намагалась за ним бігти. Після пограбування у неї був нервовий зрив, вона перенесла шок. В цей же день вона звернулась в міліцію.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 20.08.2010 року приблизно о 10.00 год., вона знаходилась на громадській зупинці по вул. Яновського біля будинку №62, де чекала маршрутку. В цей час, з вулиці Глобіна вийшов підсудний і перейшов на її сторону. Вказала, що коли підсудний зайшов за її спину, відчула сильний поштовх у шию і відчула, що розірвався ланцюжок. Вказала, що коли приїхали працівники міліції, на місці злочину знайшли золотий кулон, який до цього був на ланцюжку.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 21.08.2010 року в 14.15 год., йшла по прос. Комуністичному в м. Кіровограді в сторону вулиці Володарського. Коли вона пройшла магазин «Світ», побачила, що їй на зустріч йшов підсудний. Коли підсудний з нею порівнявся, щляхом ривка зірвав з її шиї ланцюжок і втік. Зазначила, що коли підсудний зривав ланцюжок, ривок був у виді удару.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що 20.09.2010 року приблизно в 16.10 год., вона йшла з сином біля спротшколи в м. Кіровограді, в сторону аптеки «Ацинус». В цей час їй на зустріч йшло троє хлопців серед яких був підсудний. Через невеликий проміжок часу як ті хлопці її пройшли, із-за спини на неї навалився підсудний, однією рукою закрив їй рот, а іншою зірвав із шиї золотий ланцюжок з хрестиком. Після чого підсудний втік.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що 04.10.2010 року в 19.10 год., вона знаходилась на зміні, оскільки працює в магазині «Екватор», по вул. Леніна в м. Кіровограді. Вказала, що коли в магазині нікого не було, в цей час зайшов підсудний, та став роздивлятись товар. Коли вона підсудному відповідала про вартість напоїв, підсудний потягнувся до неї і схопив за ланцюжок рукою. В цей час він упав на прилавок, який тут же розбився, після чого вони вдвох упали на підлогу. В той час коли вона лежала підсудний зірвав з шиї ланцюжок і втік. Після чого вона викликала міліцію. Вказала, що ушкодження на тілі в неї були від того, що вона упала.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3, пояснила, що 05.08.2010 року приблизно біля 16.00 год., вона йшла з роботи по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді, до тролейбусної зупинки. Приблизно за 150 метрів до зупинки почула за спиною як хтось біг, але вона не звернула на це увагу, бо думала, що хтось біжить до зупинки. Потім раптом почула як хтось схватив її за золотий ланцюжок. Автоматично вона також схватила ланцюжок, перешкоджаючи щоб його не зірвали. Коли підсудний не зміг розірвати ланцюжок, штовхнув її на асфальт і з лежачої став зривати ланцюжок. Вказала, що в процесі всього цього вона постійно кричала, трималась за ланцюжок. Також зазначила, що коли вона лежала на землі, підсудний наніс їй удар ногою по щиколоткі, після цього зірвав ланцюжок, і побіг між домами. Вказала, що вона була дуже налякана, погано спала, сильно забилась обличчям коли падала.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинений повторно, за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій).

По справі потерпілими заявлено цивільні позови на відшкодування завданої шкоди: ОСОБА_3 на суму 5000 грн., ОСОБА_4 на суму 800 грн., ОСОБА_5 на суму 8000 грн., ОСОБА_6 на суму 4000 грн., ОСОБА_7 на суму 2650 грн., ОСОБА_8 на суму 3700 грн. Враховуючи, що заявлені позови підтверджуються матеріалами справи, доведені в судовому засіданні, не заперечуються підсудним, суд вважає, що позови підлягають задоволенню на вказані суми.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин як особа характеризуються позитивно, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена.

Обставинами, пом'якшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання рахувати з 04 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_3 - 5000 грн., ОСОБА_4 - 800 грн., ОСОБА_5 - 8000 грн., ОСОБА_6 - 4000 грн., ОСОБА_7 - 2650 грн., ОСОБА_8 - 3700 грн. завданої шкоди.

Речові докази, що повернуто під зберігальну розписку потерпілим, залишити ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, як їм належні. Речові докази, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи, золишити зберігати при справі.

Судові витрати по справі у сумі 412 грн. віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська