справа № 3-723-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          13 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська             Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,   

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого директором

АТЗТ «Футбольний клуб «Динамо-96»,

проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -   

ВСТАНОВИВ:   

При перевірці 17 грудня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська            АТЗТ «Футбольний клуб «Динамо-96», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Більшовицька, буд. 1, код ЄДРПОУ 24440560, де директором працює ОСОБА_1 відмовив ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська в проведенні позапланової виїзної перевірки щодо питань придбання та реалізації дизельного палива за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року, чим порушив вимоги ст. 11 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», про що був складений акт № 91\5025 від 17 грудня 2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 17 грудня 2008 року.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що листом № 350 від 11.12.2008 року (вхідний № 26701\10 від 12.12.2008 року) директором підприємства АТЗТ «Футбольний Клуб «Дніпро-96» ОСОБА_1було відмовлено у допуску до проведення позапланової перевірки. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства 12.12.2008 року, а протокол серії АХ № 099601 був складений лише 17 грудня 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

  Суддя                                                                                                               М.А. Руденко