справа № 3-712-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          13 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська                Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,   

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки

м. Дніпропетровська, працюючої директором ТОВ «АМК-24»,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -   

ВСТАНОВИВ:   

При перевірці 29 грудня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «АМК-24», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 68, кв. 4, код ЄДРПОУ 35987542, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за ІІІ квартал 2008 року до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська підприємством надано не своєчасно (фактично податковий розрахунок надано 11.11.2008 року строк надання звіту 10.11.2008 року включно), чим порушено вимоги пп. «б»           п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями), пп. 2.1 п.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», про що був складений акт № 1737448138 від 29 грудня 2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 29 грудня 2008 року.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка з питань своєчасного надання органам державної податкової служби податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь податку, а також сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ). Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у ІІІ кварталі 2008 року, а протокол № серії АХ № 099627 був складений лише 29 грудня 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

  Суддя                                                                                                               М.А. Руденко