ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 лютого 2007 р.

№ 25/400-А

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

Київського міського управління юстиції (далі Управління)

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від

12.12.06

у справі

№ 25/400А

господарського суду

міста Києва

за позовом

державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі ДПІ у Оболонському районі)

до	Благодійного фонду гуманітарного розвитку ім.Мейтуса Ю.С. (далі Фонд),

третя особа:

Управління,

про	припинення юридичної особи

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду справ Вищим господарським судом України в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України. Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Управління звернулось до Вищого господарського суду України з  касаційною скаргою № 08-05/в від 10.01.06 на постанову від 12.12.06 Київського апеляційного господарського суду, яка винесена в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України. При цьому, Управління у своїй касаційній скарзі також посилається на норми цього Кодексу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що спір у даній справі виник за позовом ДПІ у Оболонському районі, яка в межах своєї компетенції, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи.

Отже, спір стосується реалізації податковим органом своїх повноважень в організаційно-господарських відносинах, що встановлюються між цим органом та суб’єктами підприємницької діяльності. Зазначені контролюючі повноваження органів державної податкової служби України визначають їх статус у відносинах з підприємцями як владного суб’єкта, а останніх –як підпорядкованих суб’єктів. Відтак, вказані правовідносини є відносинами влади та підпорядкування (субординації) і за способом виникнення та регулятивним характером є адміністративними.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори щодо оскаржень рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, а також спори за зверненням суб’єктів владних повноважень відносяться до компетенції адміністративних судів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про судоустрій України” вищими судовими органами спеціалізованих судів є Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України, а також інші відповідні вищі спеціалізовані суди, що утворюються Президентом України в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 39 Закону України “Про судоустрій України” до повноваження вищого спеціалізованого суду, зокрема, віднесено розгляд в касаційному порядку справ відповідної судової юрисдикції, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що ст. 210 та абз. 2 п. 10 розділу VIІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

З правового аналізу наведених норм вбачається що до компетенції Вищого господарського суду України законодавчо не віднесено перегляд судових рішень в порядку адміністративного судочинства, оскільки вищою судовою інстанцією для перегляду таких справ є Вищий адміністративний суд України.

Отже, касаційна скарга Управління № 08-05/в від 10.01.06 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України “Про судоустрій України”.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що Управління не позбавлено права звернутися з відвідною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України в установленому законом порядку.  

Керуючись р. ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 38, 39 Закону України “Про судоустрій України” колегія суддів Вищого господарського суду України  

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Київського міського управління юстиції від 10.01.06
№ 08-05/в на постанову від 12.12.06 Київського апеляційного господарського суду у справі № 25/400А господарського суду міста Києва та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська