Дело №1-102/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"29" января 2007г.
Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе :
Председательствующего судьи Криворучко И.В.
При секретаре Макаревич Я.
С участием прокурора Кривошея С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца и жителя АДРЕСА_1, молдованина, гражданина Молдавии, образование среднее, женат, не работает, ранее не судимого.
За ст.358 ч.З КК Украйни,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. имея намеренье выехать за границу, с целью дальнейшего трудоустройства, в ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь на територии Молдавии, по телефону познакомился с неустановленым во время досудебного следствия лицом, по имени ОСОБА_2, чтобы последний поиог в оформлении документов для выезда за границу. Во время разговора с неустановленым во время досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_2, последний ему рассказал, что для оформления документов для выезда за границу необходимо ему передать две собственные фотографии, а также сообщил, что данная услуга будет стоить 1500 евро.
Реализуя свой преступный умысел, в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 во время встречи в АДРЕСА_1, с неустановленым во время досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_2 передал ему две собственные фотографии для изготовления заграничных документов, а также часть ранее оговоренной суммы денег в размере 500 (пятсот) евро.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года во время встречи в АДРЕСА_1, с неустановленым во время досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_2, ОСОБА_1 получил от него паспорт гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4 для выезда за границу с серийным номером НОМЕР_1 на имя ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, с вклеенной его собственной фотографией, с целью в дальнейшем использовать его для выезда за границу, а в свою очередь уплатил ему часть ранее оговоренной сумы денег в размере 500 евро.
Достоверно зная о том, что данный паспортный документ
недействительный, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 года в 15:20 часов, находясь в Государственном международном аэропорте "Борисполь" во время оформления пассажиров, которые отлетали с Украины самолетом рейса НОМЕР_2 сообщением "Киев-Милан" в пункте пропуска КПП "Борисполь" с целью удостоверения своей личности, использовал заведомо поддельный документ, предъявив поддельный паспорт гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4 для выезда за границу с серийным номером НОМЕР_1 на имя ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения с вклееной его собственной фотографией, то есть документ на установочные данные другого лица, но с вклеенной его собственной фотографией и был задержан работниками пограничной службы Украины.
В судебное заседание подсудимый ОСОБА_1 не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, подсудимый вину признал, просил его строго не наказывать, дело слушать в его отсутствие, искренне раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины ,ее вина подтверждается:
· материалами ПС с.д.3-8;
· постановлением суда с.д.9
· выводами експерта с.д.13-17;
· копией паспорта с.д.42-43;
· протоколом допроса обвиняемого с.д.40-41;
· характеризующими материалами с.д.42-46;
· заявою ОСОБА_1 с.д.60.
2
Таким образом суд, доследил, оценил и проанализировал все собраные по делу доказательства в их совокупности и пришел к выводу, что своими умышленными действиями, которые выразились в использовании заведомо подделанного документа, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.З УК Украины.
При определении подсудимому виду и меры наказания, суд учитывает характер та степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, что смягчает его ответственность.
Подсудимая искренне раскаялась в содеянном, что смягчает его ответственность, ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание не связанное с лишением свободы.
На основании ст.81 КПК Украины, вещественные доказательства по делу, следует оставить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 КПК Украины, суд. -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.З УК Украины и избрать наказание в виде 700 (семьсот) грн. штрафа - который извлечь из сумы залога (с.д.23-25) в доход государства Украина.
Судебные издержки в размере 141 (сто сорок одна) грн..23 коп. извлечь из сумы залога в пользу НДЕКЦ в Киевской области.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1- не изберать.
Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4 для выезда за границу с серийным номером НОМЕР_1 на имя ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения; посадочный талон на рейс НОМЕР_2 по маршруту «Киев-Милан» на имя ІНФОРМАЦІЯ_5; корешок авиабилета НОМЕР_3 на рейс НОМЕР_2 сообщением «Киев-Милан» на имя ІНФОРМАЦІЯ_5 - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд Киевской области на протяжении 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.
Судья
И.В. Криворучко