Судове рішення #45898293

Роздільнянський районний суд Одеської області

37а м. м. Роздільна Роздільнянський район Одеська область Україна 67400

Дело № 1-55/11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.02.2011м. м. Роздільна



18 февраля 2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи - Бобровской И.В.,

судьи –Ильяшук А.В.,

народных заседателей –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретаре - Багай Ю.В.,

с участием прокурора –Чернега В.Н.,

защитника –ОСОБА_4 ,

подсудимых –ОСОБА_5, ОСОБА_6,

законного представителя подсудимого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

потерпевшей - ОСОБА_8

по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.115 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении данного уголовного дела защиту интересов подсудимого ОСОБА_5 осуществлял адвокат ОСОБА_9

В судебном заседании 18.02.2011г. адвокат ОСОБА_9 не явился в связи с занятостью при проведении неотложных следственных действий в г.Одесса.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил суду ходатайство о замене защитника – адвоката ОСОБА_9 на любого другого адвоката в связи с возникшими разногласиями в позициях.

Заслушав мнение прокурора, участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 46 УПК Украины замена одного защитника другим, кроме случаев, предусмотренных в ст.61 УПК Украины, допускается только по ходатайству подсудимого или с его согласия, может иметь место в любой стадии процесса и не влечет за собой возобновления процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, с целью обеспечения права на защиту подсудимого ОСОБА_5, который содержится под стражей, во избежание волокиты при рассмотрении дела, суд считает целесообразным произвести замену защитника подсудимого ОСОБА_5 – ОСОБА_9 на другого защитника ОСОБА_10 для участия в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании.

Оплату труда защитника следует произвести за счет средств госбюджета в связи с неплатежеспособностью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 47, 273 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л

Произвести замену защитника подсудимого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 на защитника ОСОБА_10

Оплату труда адвоката произвести за счет государственного бюджета.

Постановление обжалованию не подлежит.



Суддя ОСОБА_11




  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація