Справа № 3-164/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 січня 2007 p.      Суддя Київського районного суду м. Донецька   Виродов Ю.Т., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Київського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця республіки Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 р. у відношенні ОСОБА_1 - громадянина Грузії, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КпАП України, відповідно до якого він мешкає в Україні з 2006 р., за національним паспортом, у порушення правил перебування іноземців на Україні, згідно постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 р.

ОСОБА_1 провину свою визнав і суду пояснив, що до України він прибув 18.08.2006 р зі своїм братом громадянином Грузії ОСОБА_2,1967 р. народження, через КПП Борисполь в гості до двоюрідного брата, який мешкає в АДРЕСА_3 де зареєструвався до 17.12.2006р. за национальним паспортом НОМЕР_1, виданим Міністерством Юстиції Грузії 10.05.2006р.

20.10.2006р. вони зустрілись зі своїм земляком ОСОБА_3, 1986 р. народження, якого його батьки попросили супроводити після Нового Року до Грузії.

15.12.2006р. вони утрьох прибули до м. Донецька в гості до свого знайомого ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1 та зареєструвались за вищезазначеною адресою, однак стали мешкати за адресою АДРЕСА_2 де поселив нас ОСОБА_4За адресою реєстрації в Куйбишевському р-ні вони не мешкають, т.я. там проживає зі своєю родиною ОСОБА_4 До України вони прибули з метою працевлаштування, однак роботу знайти не змогли і в теперешній час очікують грошовий перевод з Грузиї для придбання квитків на літак до Тбілісі.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що на даний момент він не працює, у вчиненому кається, просить строго не карати.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, приймаючи до уваги тяжкість правопорушення, дані про його особистість та його пояснення, те що правопорушення скоїв уперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, кається, провину свою визнає, не працює, просить строго не карати, тяжких наслідків не наступило, вважає за можливе обрати покарання у вигляді попередження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 24, 26, 203 ч.1, 277, 278, 279, 280, 283, 284  КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України і призначити покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.