Апеляційний суд Запорізької області

м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, 69005, (061) 218-42-34

Дело № 11-1403/2010 г. ' Председательствующий в 1-й инстанции

Категория ст. 185 ч.2 ОСОБА_1

УК Украины Докладчик во 2-й инстанции

ОСОБА_2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«24» ноября 2010 года город Запорожье

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Незолы И.Н.,

судей Смолки Н.А. Абрамова В.И.,

с участием прокурора Копейкина Д.С.,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Ореховского районного суда Запорожской области от 07 сентября 2010 года, которым:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее судимый 28 июля 2009 года по ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.З, 70, 75 УК Украины на 2 года ограничения свободы с испытательным сроком в 1 год,

осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы.

На основании ст.ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Находится на подписке о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Согласно приговору, 09 марта 2010 года, примерно в 23:00 час., ОСОБА_3 по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили части перильного ограждения железнодорожного моста, расположенного на10-м пике 229км железнодорожного перегона «станции Фисаки -станция Общая» Приднепровской железной дороги в Ореховском районе Запорожской области, причинив Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» ущерб на общую сумму 173,68 гривен.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, указывает на несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления и личности осужденного. Просит отменить судебное решение за мягкостью наказания и вынести новый приговор, которым назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 5 лет лишения свободы.

Другие участники судебного разбирательства приговор не обжаловали.

До начала рассмотрения дела в апелляционном суде прокурор отозвал свою апелляцию.

В силу ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде подавшее апелляцию лицо имеет право отозвать ее.

2

В соответствии С ч.4 ст. 359 УПК Украины в случае отказа апеллянта от своих « апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 355, 364 УПК Украины, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по делу в отношении ОСОБА_3, а дело направить Ореховскому районному суду Запорожской области для исполнения принятого решения.

Председательствующий: Судьи: