Дата документу Справа № 11-643/11

Дата документу Справа № 11-643/11

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11–643/11 Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.307 ч.2 УК Украины ОСОБА_1

Докладчик во 2-й инстанции:

ОСОБА_2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2011 года г.Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Бойкова Ю.В.

судей: Прямиловой Н.С., Дутова О.Н.

с участием прокурора: Шелудько З.Л.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 02 марта 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый,

осужден: по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2,4 ст.76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 773 грн. 28 коп. взысканы с ОСОБА_3

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины;

у с т а н о в и л а:

На приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 02 марта 2011 года прокурором подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденного ОСОБА_3 в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести содеянного и личности виновного, вследствие мягкости назначенного наказания.

В соответствии со ст.358 ч.2 УПК Украины осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения.

Осужденный ОСОБА_3 дважды не явился в судебное заседание. По месту жительства, указанному в приговоре, осужденный ОСОБА_3 не проживает, в связи с чем, исполнить привод осужденного в заседание апелляционного суда невозможно.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст.358 УПК Украины рассмотреть дело в апелляционной инстанции без участия осужденного ОСОБА_3 не возможно, коллегия судей считает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об обеспечении участия осужденного в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.358 УПК Украины, коллегия судей

о п р е д е л и л а:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по апелляции прокурора на приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 02 марта 2011 года снять с рассмотрения и возвратить в Вольнянский районный суд Запорожской области для установления места нахождения ОСОБА_3 и обеспечении его участия в апелляционной инстанции.

Судьи: