Справа №2-262/07
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку
з повторною неявкою позивача у судове засідання
11 січня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Сусловій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2005 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на її користь витрати по наданню допомоги та забезпечення тітці ОСОБА_3 та моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися повторно , про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать листи про явку у судове засідання, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судовому засідання наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду , також просив скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали від 29.11.2005 року про накладення арешту на АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням рішення постановити ухвалу про скасування забезпечення позову.
Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. 1 , ч .2 ст. 207, ст.. 154 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 29.11.2005 року, скасувати арешт АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/545/153/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-262/07
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Грищенко І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016