Судове рішення #4586976
2-7/9963-2008

       


СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

                                                                                                                                     

Ухвала


  09 квітня 2009 року  

Справа № 2-7/9963-2008

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Остапової К.А.,

за участю представників сторін:

05.03.2009 та 09.04.2009

позивача: Бузак Наталя Юріївна, довіреність № 12-153 від 22 грудня 2008 року,  Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта";

позивача: Бузак Наталя Юріївна, довіреність № 12-153 від 22 грудня 2008 року, Кримська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта";

відповідача: Григорук Галина Олександрівна, довіреність № 02-23/1784 від 04 листопада 2008 року,  Керченська міська рада;

третьої особи: Кошель Лариса Олександрівна, довіреність № 174/15/14-09 від 15 січня 2009 року,  Міністерство транспорту та зв'язку України;

третьої особи: не з'явився, Фонд майна Автономної Республіки Крим;

третьої особи: не з'явився, Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації";

третьої особи: не з'явився, комунальне підприємство "Автокомунсервіс";

третьої особи: Григорук Галина Олександрівна, доверенность № 02-23/1783   від 04 листопада 2008 року,  Виконавчий комітет Керченської міської ради;

розглянувши апеляційну скаргу Керченської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 23 грудня 2008 року у справі № 2-7/9963-2008

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ідентифікаційний код 21560045 (вул. Хрещатик, 22, Шевченківський район,  місто Київ 1, 01001)

Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ідентифікаційний код 01185562 (вул. Р. Люксембург, 1, Центральний район, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Керченської міської ради,  ідентифікаційний код 26367424 (вул. Кірова, 17, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

треті особи Міністерство транспорту та зв'язку України  (пр. Перемоги, 14, місто Київ, 01135)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Ген. Петрова, 37, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98319)

Комунальне підприємство "Автокомунсервіс" (вул. Годуванцева, 4, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

Виконавчий комітет Керченської міської ради, ідентифікаційний код 26367424 (вул. Кірова, 17, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

про визнання недійсним рішення та анулювання свідоцтва про право власності

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2008 року у справі № 2-7/9963-2008 позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" задоволено частково.

                    Визнано недійсним рішення 14 сесії 21 скликання Керченської міської ради від 19 листопада 1992 року в частині передачі до комунальної власності міста Керчі майна державного поштового відділення № 25, розташованого по вул. Ген. Петрова, 3 у місті Керчі.

                    Припинено провадження у справі в частині анулювання свідоцтва серії САВ № 477514 від 10 жовтня 2007 року про право комунальної власності міської ради на нерухоме майно, розташоване по вул. Ген. Петрова, 3 у місті Керчі.

                    Не погодившись з рішенням суду, Керченська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

                    Ухвалою суду від 05 березня 2009 року розгляд апеляційної скарги відкладався на 09 квітня 2009 року.

                    У судове засідання 09 квітня 2009 року представники Фонду майна АР Крим, Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", комунального підприємства "Автокомунсервіс" не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 05 березня 2009 року.

                    Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку,  користується правами,  наданими суду першої інстанції.

                    Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть бути залучені до  участі  у  справі з   ініціативи господарського суду.

          Так як даний спір стосується правомірності передачі до комунальної власності державного майна, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб Фонд державного майна України та Регіональне відділення фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі.  

          Крім того, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 05 березня 2009 року, Керченська міська рада не надала доказів про те, що позивачу було відомо про  рішення 14 сесії 21 скликання Керченської міської ради від 19 листопада 1992 року про прийняття до комунальної власності майна 25 відділення поштового зв'зку по вул. Г. Петрової, 3 у місті Керч.

          Також судова колегія вважає за необхідне зобов'язати Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надати до суду докази правонаступництва.  

                    Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з її складністю, яке підлягає задоволенню.  

          Згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

                    Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне слухання справи відкласти.

                    Керуючись статтями 4, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


                                                            УХВАЛИВ:


          1.Залучити третіми особами у справі Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ, 01133) та Регіональне відділення фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі (пл. Воставших, 6, місто Севастополь, АР Крим, 99008).

          2.Зобов'язати позивача направити Фонду державного майна України та Регіональному відділенню фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі копії позову, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги, а поштові квітанції надати у матеріали справи.

          3.Зобов'язати Фонд державного майна України та Регіональне відділення фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі надати до суду відгуки на апеляційну скаргу з документальним підтвердженням.

          4.Зобов'язати Керченську міську раду виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05 березня 2009 року.

          5.Зобов'язати позивача надати докази про правонаступництво Центру поштового зв'язку № 6.  

          6.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Керченської міської ради у справі № 2-7/99636-2008.

          7.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 травня 2009 року о  12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.



Головуючий суддя                                                  З.Д. Маслова


Судді                                                                                О.Г. Градова


                                                                                К.А. Остапова



          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація