СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
|
09 квітня 2009 року |
Справа № 2-17/5639-2008 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Заозерненської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 03 березня 2009 року у справі № 2-17/5639-2008
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Заозерненської селищної ради (вул. Алея Дружби, 50,Заозерне, м. Євпаторія,97493)
про визнання незаконним та скасування рішення 31 сесії 5-го скликання Заозерненської селищної ради № 5-31/23 від 31.03.2008 року, зобов'язання Заозерненської селищної ради укласти з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 договору довгострокової оренди земельної ділянки площею 494,19 кв. м. кадастровий номер НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у розі відмови від укладення договору оренди, вважати його укладеним з моменту вступу в силу рішення суду в його редакції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 03 березня 2009 року у справі № 2-17/5639-2008 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Заозерненська селищна рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у позові відмовити.
Крім цього, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано 24 березня 2009 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 03 березня 2009 року отримано стороною 18 березня 2009 року, що і є причиною несвоєчасного звернення відповідача з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.
Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Заозерненської селищної ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 квітня 2009 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.М. Гоголь
В.І. Гонтар