СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

08 квітня 2009 року

Справа № 2-5/1268-2009

          

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 23 березня 2009 року у справі № 2-5/1268-2009

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (вул. Енгельса, 29-а, к. 901,Харків,61105)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95053)

про стягнення 1363634,84 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року у справі № 2-5/1268-2009  (суддя Гаврилюк М.П.)  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор»вжиті заходи щодо забезпечення позову.

Накладений арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Фаворит»у сумі  1 348 634.84 грн., що знаходяться у нього у безготівковій формі на поточних рахунках в відкритому акціонерному товаристві «Сведбанк»у м. Київ.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 березня 2009 року внесені зміни до резолютивної частині ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року в частині номерів рахунків відповідача, на яких у нього знаходяться грошові кошти.

Не погодившись з  ухвалою суду від 12 березня 2009 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Фаворит»звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Також, 26 березня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Фаворит»звернулося до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, пропущеного у зв’язку з неотриманням її копії.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження  ухвали суду поважними.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Фаворит»до провадження суду.

Керуючись статтями 46 , 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит"  строк на апеляційне оскарження ухвали суду.           

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 квітня 2009 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                В.А. Лисенко