Судове рішення #45864912

Дата документу Справа № 331/5294/14-к


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження №11-кп/778/1081/14 Головуючий в 1-й інстанції:

Клименко Л.В.

Доповідач в 2-й інстанції:

Прямілова Н.С.


УХВАЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 вересня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року,

встановила:


22.09.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 23.09.2014р. апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання повністю.

Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.


З матеріалів кримінального провадження вбачається, що учасниками судового провадження, крім потерпілого та його представника, є прокурор, обвинувачений ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_5


Однак потерпілим в порушення вимог ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги додано лише дві копії апеляційної скарги, що позбавляє учасників судового провадження реалізувати свої процесуальні права, а саме: ознайомлення зі скаргою та подачі на неї заперечень.


Зазначені обставини свідчать про те, що апеляційна скарга потерпілого не відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.


Керуючись ст.399 КПК України

ухвалила:


апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року залишити без руху.


Надати потерпілому строк для усунення недоліків апеляційної скарги 3 дні з дня отримання копії ухвали.


Суддя: Н.С. Прямілова






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація