Дата документу Справа № 331/5294/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1081/14 Головуючий в 1-й інстанції:
Клименко Л.В.
Доповідач в 2-й інстанції:
Прямілова Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року,
встановила:
22.09.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 23.09.2014р. апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання повністю.
Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що учасниками судового провадження, крім потерпілого та його представника, є прокурор, обвинувачений ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_5
Однак потерпілим в порушення вимог ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги додано лише дві копії апеляційної скарги, що позбавляє учасників судового провадження реалізувати свої процесуальні права, а саме: ознайомлення зі скаргою та подачі на неї заперечень.
Зазначені обставини свідчать про те, що апеляційна скарга потерпілого не відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.399 КПК України
ухвалила:
апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати потерпілому строк для усунення недоліків апеляційної скарги 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С. Прямілова
- Номер: 1-в/331/111/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 331/5294/14-к
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прямілова Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016