КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2375/2010

Провадження № 2375

УХВАЛА

05.02.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Дерев»янко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Не викладені позовні вимоги.

Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовні вимоги викладені в позовній заяві нечітко та не зрозуміло. Так позивач зазначає про витребування документів в ОСББ, а потім пише, «які підлягають скасуванню». Отже не зрозуміло, що має на увазі позивач, чи просить скасувати прийняті ОСББ рішення чи ні.

Позовні вимоги про зобов»язання вибачитись відповідача перед позивачем, у зв»язку з чим та чому, взагалі не обґрунтовані, позивач не зазначає де і коли та при яких обставинах її образив відповідач таким чином, що ці дії потребують вибачення. Позивач взагалі не ставить питання про захист честі і гідності, такі позовні вимоги в позовній заяві відсутні, а є лише позовні вимоги про зобов»язання вибачитись.

Позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 3000 грн., але не зазначає з чого вона складається та хто конкретно із відповідачів її спричинив.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір у позивача виник з ОСББ та в позовній заяві зазначено, що вказані відповідачі є посадовими особами ОСББ, але із змісту позовної заяви не зрозуміло чи звертається позивач з позовними вимогами до відповідачів, як до фізичних осіб, чи як до посадових осіб ОСББ.

Якщо матеріальні збитки спричинені позивачу відповідачами при виконанні ними посадових обов»язків, то позовні вимоги необхідно пред»являти до ОСББ.

Позовна заява має і інші недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у

справі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дерев»янко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 5 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна