У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

04 липня 2011 року                                                                                м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року,

в с т а н о в и в:

В грудні 2007 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, складеного особою, не здатною розуміти значення своїх дій.

Рішенням Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

На вказане рішення суду ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 27 квітня 2011 року апеляційну скаргу з пропуском встановленого ЦПК строку, яке просили скасувати повністю.

Ухвалою апеляційного суду від 26 травня 2011 року відмовлено у поновленні пропущеного строку і апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 2 червня 2011 року виправлено описку в ухвалі апеляційного суду від 26 травня 2011 року доповнивши абзаци перший і другий резолютивної частини словами: "ОСОБА_1, ОСОБА_2".

Копії зазначених ухвал 8 червня 2011 року надіслані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.278).

24 червня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 подали повторну апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року, в якій також просили суд поновити строк на її подачу та про повне скасування рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає подачу повторної апеляційної скарги на одне й теж саме рішення суду.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Керуючись ч. 1 ст.294, ст. ст.292, 301 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу подану 24 червня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів починаючи з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Собіна