Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 9, 62602, (05752) 5-41-34

№ 5-36/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

“15” ноября 2010 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГАНЖИ Д.И.

представителя межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего рабочим в Великобурлукском лесничестве, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,-

У С Т А Н О В И Л:

Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд представление об освобождении от наказания ОСОБА_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 04 ноября 2009 года по ч.1 ст.191, ч.2 ст.383, ст.70 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением годичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.

Осужденный ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал требований Закона, являлся на регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Осознал, что нельзя нарушать Законов страны.

Заслушав пояснение осужденного, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_2 на протяжении испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный срок истек.

Поскольку осужденный не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов страны, срок испытания истек, в силу п.1 ст.78 УК Украины и ст.408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК Украины, ст.ст.408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области – удовлетворить.

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 04 ноября 2009 года по ч.1 ст.191, ч.2 ст.383, ст.70 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением годичного испытательного срока, от наказания – ОСВОБОДИТЬ.

На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий – Судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области: ОСОБА_3

Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.