ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2008 года     гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе :

Председательствующего - судьи - Левенца В.П.

судей - Слободяника И.К.

- Титиевской В.Д.

С участием прокурора - Каражеляско А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области, от 04 апреля 2008 года.

Этим приговором:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Рыбаковка Березанского района Николаевской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судимый:

·  07.09.1992 года военным трибуналом Николаевского гарнизона по ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 85 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, данных об освобождении нет;

·  06.04.2000 года Березанским районным судом Николаевской области по ст. 140 ч.1, 17, 81 ч.3, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, данных об освобождении нет;

·  02.04.2004 года Белградским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, данных об освобождении нет;

Дело № 11-828/08      Категория: ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Степанов А.Н.

Докладчик Левенец В.П.

- 03.05.2007 года Измаильским горрайонным судом по ст. 187 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, содержащегося под стражей с 05 января 2007 года,

осужден:

· по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

· по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определена мера наказания в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1наказанию частично присоединить наказание по приговору Измаильского горрайонного суда от 03.05.2007 года в виде 3 лет лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Под стражей с 05 января 2007 года.

Взыскано с ОСОБА_2 в пользу потерпевших:

· ОСОБА_3 ущерб в сумме 4545 грн.

· ОСОБА_4 ущерб в сумме 3452 грн

· ОСОБА_5 Ущерб в сумме 1435 грн

· ОСОБА_6 ущерб в сумме 1000 грн

· ОСОБА_7 ущерб в сумме 1000 грн.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1осужден за то, что:

- 29 октября 2006 года около 19.00 часов, находясь возле магазина « Катруся»

расположенного по ул. Нахимова, 373-а в г. Измаиле Одесской области, тайно похитил

имущество, принадлежащее ОСОБА_3, на общую сумму 4545 грн.

- 21 ноября 2006 года, около 01.00 часов проник во двор АДРЕСА_1, где путем взлома замка на входной двери, проник во внутрь дома откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, на общую сумму 3452 грн.

- 08 декабря 2006 года около 11.00 часов проник на территорию АДРЕСА_2, где проникнув во внутрь дачного домика тайно похитил имущество,

принадлежащее ОСОБА_5, на общую сумму 1435 грн.

02 января 2007 года около 17 час. находясь возле магазина, расположенного в АДРЕСА_3, тайно похитил имущество,

принадлежащее ОСОБА_6, на общую сумму 1000 грн.

- 03 января 2007 года около 01.00 часов находясь возле бара «Шервудский лес» расположенного по ул. Куликова угол ул. Б.Днестровская в г. Измаиле Одесской области, тайно похитил имущество,             принадлежащее         ОСОБА_7, на общую сумму 1000 грн.

В апелляции осужденный ОСОБА_1не согласен с приговором суда, просит снизить назначенную меру наказания.

Заслушав докладчика, прокурора возражавшего против доводов апелляции, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит, что она удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1в преступлениях совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда и квалификация его действий в апелляции не оспариваются.

При назначении наказания ОСОБА_1суд учел тяжесть совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства по делу, при которых были совершены преступления, данные о личности осужденного, а также отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляции и назначил наказание, в пределах санкции закона, по которому осужденный признан виновным.

Оснований для смягчения наказания, как об этом просит осужденный коллегия судей не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1оставить без удовлетворения, а приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области, от 04 апреля 2008 года, в отношении ОСОБА_1 без изменений.