СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Прокопанич Г.К.,

                                                                                          Антонової І.В.,

за участю представників сторін:

заявника: 1) не з'явився (закрите акціонерне товариство "Санаторій Карасан");

          2) Брязгін А. А., довіреність № 24 від 08.05.08 (товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос");

боржника: Зберовський В. В. (повноваження перевірені), паспорт  АЕ984379 від 19.12.97 (Директор, товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина");

учасника: 1) не з'явився (підприємство "Робітнича солідарність");

          2) не з'явився (Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України);

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" та підприємства "Робітнича солідарність"  на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 17 березня 2009 року у справі № 2-3/8496.2-2008

за заявою 1) закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" (Утьос, м. Алушта,98541)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" (вул. Леніна, 2,Алушта,98500)

до боржника  товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" (вул. Леніна, 2,Алушта,98500)

за участю: підприємства "Робітнича солідарність"  (вул. Леніна, 127,Павлоград,51400)

Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України  (вул. Київська, 81, каб. 401,Сімферополь,95034)

про банкрутство

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду міста Севастополя (суддя Соколова І.О.) від 17 березня 2009 року  у справі № 2-3/8496.2-2008 відкладено розгляд справи на 07 квітня 2009 року, зобов'язано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" надати відзив на заяву кредиторів від 16 березня 2009 року.

                    Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" та підприємство "Робітнича солідарність"  звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, провадження у справі закрити.          

                    Скарга мотивована тим, що заявники у справі про банкрутство не мають належних повноважень для звернення на підставі статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оскаржена ухвала господарського суду винесена з порушенням норм процесуального права тому, що суд, на думку скаржника, був зобов'язаний у зв'язку з вищезазначеним, припинити провадження у справі.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2009 року змінено склад судової колегії, суддю Градову О.Г. замінено на суддю Прокопанич Г.К.

У судовому засіданні 22 квітня 2009 року представник заявника  підтримав апеляційну скаргу, представник боржника заперечував проти апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.

                    Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати рішення (ухвали) в установленому цим Кодексом порядку.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  сторони у справі мають  право  подати  апеляційну  скаргу,  а прокурор  - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.       

Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого  господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у  випадках,  передбачених  цим  Кодексом  та Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статтях Господарського процесуального кодексу України або Закону України "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження судового акту, прийнятого господарським судом згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 28 березня 2002 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначено, що - подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає  оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в  апеляційному  порядку.  

                    Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, апеляційне провадження у справі припиняє.

                    Керуючись статтями 80, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" та підприємства "Робітнича солідарність" у справі № 2-3/8496.2-2008 припинити.

Головуючий суддя                                                  О.Л. Котлярова

Судді                                                                                Г.К. Прокопанич

                                                                                І.В. Антонова