Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
14.09.06 р. № 11/1945а
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Міщенко П. К.
Суддів: Рудченка С.Г.
Суддів: Яковлева М, Л,
розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
у справі № 11/1945а (суддя Довгань К.І.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, м. Черкаси
до Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства
сліпих, м. Черкаси
про стягнення 39805,25 грн.
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (далі –УПФУ в Соснівському районі) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 39805,25 грн..
Постановою господарського суду Черкаської області від 07.06.2006 року у справі № 11/1945а позов задоволено частково:
Стягнуто з Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на користь УПФУ в Соснівському районі 1592,21 грн. недоїмки;
Стягнуто з Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 15,92 грн.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, УПФУ в Соснівському районі звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю постанову господарського суду Черкаської області від 07.06.2006 року у справі № 11/1945а та ухвалити нову, якою позовні вимоги УПФУ в Соснівському районі задовольнити повністю.
При поданні апеляційної скарги позивачем були пропущенні строки подачі скарги до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством.
Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляться ухвала.
Позивачем також було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись Розділом VII “Прикінцеві та перехідні положення”, ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Призначити розгляд клопотання Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про відновлення строків апеляційного оскарження на 12.10.06р. о 10:10. який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Зобов’язати відповідача, надати Київському міжобласному апеляційному господарському суду свої доводи з приводу заявлених вимог про відновлення пропущеного строку, які викласти у письмовому вигляді.
3. Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Міщенко П. К.
Судді
Рудченко С.Г.
Яковлєв М. Л.