Судове рішення #45813550


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17



Справа № 2-912/10

УХВАЛА

про закриття провадження по справі у зв’язку із визнанням мирової угоди

23 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі: головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В., з

участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівнеторф» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної школи.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом до ДП Рівнеторф» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди звернулась ОСОБА_1.

У судовому засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду, умови якої виклали в письмовій заяві та просили з указаної підстави провадження у справі закрити.

Позивачу і відповідачу роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України

Враховуючи, що мирова угода. у кладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, представники сторін не обмеженні у праві укладати мирову угоду і їх дії не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, керуючись ст.175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, упину між ОСОБА_1 (позивач ) та Державним підприємством «Рівнеторф» (відповідач) за якою :

- ДП «Рівнеторф» зобов'язується поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора по маркетенгу ДП «Рівнеторф» ;

- ДП «Рівнеторф» зобов'язується з моменту набрання чинності даною ухвалою суду виплатити ОСОБА_1 допомогу з тимчасової непрацездатності, компенсацію частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, загалом - 14350 гривень та 30000 гривень моральної шкоди, а всього 44350 гривень, шляхом передачі ОСОБА_1 в рахунок вказаного боргу 158 тонн (ста п’ятдесяти восьми) торфобрикету із розрахунку : одна тонна торфобрикету коштує 280 гривень).

- ОСОБА_1 зобов’язується прийняти від ДП «Рівнеторф» в рахунок заборгованості з виплати допомоги з тимчасової непрацездатності, компенсації частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, загалом - 14350 гривень та 30000 гривень моральної шкоди 158 тонн торфобрикету та здійснити його вивезення за власний рахунок з території ДП «Смигаторф».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівнеторф» про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.



Суддя О.В. Мельник





  • Номер: 6/582/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/444/23/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 6/337/142/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1539/22
  • Опис: заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-812/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 07.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 03.11.2010
  • Номер: 6/297/159/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Манді Ласло Калмановича,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-912/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник О.В. О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2013
  • Дата етапу: 08.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація