Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 11.09.06 р.                                                                                № 5/108

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                        

                                                  Зеленіна  Н.І.

                                                  Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Бондаренко Ірини Василівни на  рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року

по справі № 5/108 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом  суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Бондаренко Ірини Василівни, м.Полтава

до відповідача приватного підприємства «Явір-2000», м.Полтава

про  стягнення 3033,62 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року  в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, розглянувши матеріали якої колегія суддів встановила наступне.

При оформленні платіжного доручення чи квитанції про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. № 15.

Відповідно до пп. г) п. 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, із  апеляційних скарг на рішення, що подаються до господарських  судів ставка державного мита становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи  з  оспорюваної суми.

Відповідно до ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі.

Позивачем не подано до суду належних доказів сплати державного мита в установленому порядку, про що свідчить акт господарського суду Полтавської області від 23.08.2006 року. Ксерокопія квитанції № 15/22 від 23.08.2006р. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку.

Пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в установленому законом  порядку, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.           Повернути суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі Бондаренко Ірині Василівні  апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року по справі  № 5/108.

2.           Матеріали справи № 5/108 повернути до господарського суду Полтавської області.

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Зеленіна  Н.І.

                                                                                          Швець В.О