Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа № 1-766/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Короля Ю.А., за участю секретаря - Євчинець Т.І., прокурора - Попович І.І., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.302 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 умисно, з метою наживи, за попередньою змовою зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сприяв їх сексуальним стосункам, близько 21 години 11.06.2010 року, організував їхню зустріч поблизу бару « Під горіхом» на площі ОСОБА_6 у м. Ужгороді, за що отримав від ОСОБА_4 20 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 у суді свою вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, щиро каявся і показав суду, що дійсно сприяв двом дівчатам і двом мужчинам у їхніх сексуальних стосунках , а саме - організував їхню зустріч 11 06.2010 року біля кафе «Під горіхом», за що від ОСОБА_4 він отримав 20 гривень. Просив суд не позбавляти його волі.

За вимог ст.ст. 299,300 КПК України суд обмежується допитом підсудного та вивченням характеризуючих його матеріалів справи.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 302 КК України звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи - кваліфіковано вірно, а вина підсудного доведена у суді.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного і особу підсудного.

Щире каяття, визнання вини, позитивну характеристику (а.с.52), і те , що судиться ОСОБА_1 уперше суд визнає за пом‘якшуючі у справі обставини.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази (а.с. 67) - слід конфіскувати на користь держави.

Оскільки судиться ОСОБА_1 уперше, вину визнав, характеризується позитивно - до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Суд, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 302 КК України, та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України - звільнити його від призначеного покарання, якщо протягом двох років він не скоїть нового злочину, і на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов‘язок не змінювати місця мешкання без відома органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - 20 гривень (а.с.67) - конфіскувати на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п’ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Копія вірна

Суддя Ю.А.Король