Судове рішення #4580773
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1388    2008р.                                                Головуючий по 1 інстанції

Ткаченко О.М.

Категорія: поновлення строку                                              Доповідач в апеляційній

інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

29 липня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючої                                Адаменко Л.В.

Суддів                                         Сіренка Ю.В.,  Корнієнко Н.В.

при секретарі                             Бурдуковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Шаулиха" та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,  визнання права власності та за заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,  -

 

встановила:

 

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2006 року зазначений позов ОСОБА_2 до СТОВ "Шаулиха" та ОСОБА_1.  задоволено частково,  а в задоволенні заяви ОСОБА_1.  відмовлено.

14 липня 2008 року ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення,  посилаючись на те,  що цей процесуальний строк пропущений ним по поважній причині.

Заслухавши учасників судового розгляду,  перевіривши матеріали справи та доводи заяви судова палата приходить до висновку,  що заява підлягає до відхилення з таких підстав.

З протоколу судового засідання вбачається,  що рішення суд оголосив 26 жовтня 2006 року в присутності ОСОБА_1.  та його представника ОСОБА_3  При цьому суд роз'яснив учасникам процесу суть рішення,  строк та порядок його оскарження,  порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та порядок подачі зауважень на протокол судового засідання.

Відповідно до ч. 1 статі 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте у визначений законом строк ОСОБА_1  рішення суду не оскаржив.

Посилання ОСОБА_1,  що він не знав і не міг знати про зміст рішення суду не дають підстав для поновлення пропущеного строку,  оскільки не відповідають дійсності та спростовуються протоколом судового засідання на який він зауважень не подавав.

 

2

Зважаючи на це,  ОСОБА_1  пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважний причин,  а тому його заява задоволенню не підлягає. Керуючись  ст.  73,  294 ЦПК України,  судова палата,  -

 

ухвалила:

 

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2006 року у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація