ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.04.2009 року Справа № 14/252(13/36(1/41))
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Баннової Т.М.
Журавльової Л.І.
секретар
судового засідання: Антонова І.В.
за участю представників:
від позивача: -повноважний представник не прибув;
від першого відповідача: -повноважний представник не прибув;
від другого відповідача: -Прилепська Н.А., представник за дов. б/н від 02.01.09;
-Алексюк С.М., представник за дов. б/н від 20.01.09;
розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”,
м. Павлоград Дніпропетровської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.03.09
по справі №14/252(13/36(1/41) (суддя –Лісовицький Є.А.)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”,
м. Павлоград Дніпропетровської області;
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля-Південь”,
м. Теплогірськ Луганської області;
до другого відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Стахановська
збагачувальна фабрика”, м. Теплогірськ Луганської області
про стягнення 1741224 грн. 95 коп.
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області, від 20.03.09 №8/1923 на рішення господарського суду Луганської області від 13.03.09 у справі №14/252(13/36(1/41) призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Іноземцева Л.В., суддя - Баннова Т.М., суддя - Журавльова Л.І.
У зв’язку з виходом з відпустки судді Бойченка К.І. та з метою забезпечення рівномірного навантаження на суддів розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.04.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Іноземцеву Л.В. виключено із складу судової колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №14/252(13/36(1/41) та введено до складу цієї колегії головуючого суддю Бойченко К.І.
Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.09 у справі №14/252(13/36(1/41) щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.
Повноважні представники позивача та першого відповідача у судове засідання, яке відбулося 21.04.09, не прибули, хоча усі сторони у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.
Позивач надіслав до Луганського апеляційного господарського суду телеграму від 15.04.09 №021 з клопотанням про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю з поважних причин його повноважного представника прибути у засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 21.04.09, це клопотання позивача було предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією задоволено.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та витребування у сторін додаткових матеріалів дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги позивача, на 12.05.09 об 11 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №14/252(13/36(1/41) та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області, від 20.03.09 №8/1923 на рішення господарського суду Луганської області від 13.03.09 у справі №14/252(13/36(1/41) відкласти на 12.05.09 об 11 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов’язати позивача (заявника скарги) –Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпропетровської області, –у строк до 08.05.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви першого та другого відповідачів на апеляційну скаргу від 20.03.09 №8/1923; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; письмові пояснення про те: яка заявка, або які заявки позивача ТОВ „Вугілля-Південь” залишило без виконання –не відвантажило за договором №Д-226 від 26.01.04 вугільну продукцію, у якому періоді, в якій кількості, на яку суму; у якому періоді і в якій кількості позивачем була відвантажена на адресу ТОВ „Вугілля-Південь” у спірному періоді (червень-липень 2004 року чи липень 2004 року) сировина; письмові пояснення щодо: здійснення з ТОВ „Вугілля-Південь” розрахунків (п. 5.2 договору), дати виставлення останнім рахунків, дати щодо оплати наданих послуг, у якій сумі, відомості щодо дати оплати, у якому розмірі, за яким платіжним документом, чи існувала з боку позивача заборгованість перед ТОВ „Вугілля-Південь” у червні –липні 2004 року, за якими неоплаченими рахунками, в якій сумі; надати підтвердження викладених у письмових поясненнях доводів; документальне та нормативне обґрунтування остаточних позовних вимог; письмові пояснення щодо дати пред’явлення позивачем ТОВ „Вугілля-Південь” заявки чи заявок, яка (які) залишилась (-лись) невиконаною (-ними) останнім та документальне підтвердження цих пояснень.
4.Зобов’язати першого відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Вугілля-Південь”, м. Теплогірськ Луганської області, - у строк до 08.05.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 20.03.09 №8/1923 та на доповнення до апеляційної скарги від 09.04.09 №8/2449; направити (вручити) відзив на згадані апеляційну скаргу та доповнення до неї: позивачу –Відкритому акціонерному товариству „Павлоградвугілля”, за адресою: вул. Леніна, буд. 76, м. Павлоград Дніпропетровської області, 51400; докази направлення або вручення цього відзиву позивачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення про те: яка заявка, або які заявки позивача ТОВ „Вугілля-Південь” залишило без виконання –не відвантажило за договором №Д-226 від 26.01.04 вугільну продукцію, у якому періоді, в якій кількості, на яку суму; у якому періоді і в якій кількості позивачем була відвантажена на адресу ТОВ „Вугілля-Південь” у спірному періоді (червень-липень 2004 року чи липень 2004 року) сировина; письмові пояснення щодо: здійснення з позивачем розрахунків (п. 5.2 договору), дати виставлення ТОВ „Вугілля-Південь” рахунків, дати щодо оплати наданих послуг, у якій сумі, відомості щодо дати оплати, у якому розмірі, за яким платіжним документом, чи існувала з боку позивача заборгованість перед ТОВ „Вугілля-Південь” у червні –липні 2004 року, за якими неоплаченими рахунками, в якій сумі; надати підтвердження викладених у письмових поясненнях доводів; письмові пояснення щодо дати пред’явлення позивачем ТОВ „Вугілля-Південь” заявки чи заявок, яка (які) залишилась (-лись) невиконаною (-ними) останнім та документальне підтвердження цих пояснень.
5.Зобов’язати другого відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Стахановська збагачувальна фабрика”, м. Теплогірськ Луганської області, - у строк до 08.05.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 20.03.09 №8/1923 та на доповнення до апеляційної скарги від 09.04.09 №8/2449; направити (вручити) відзив на згадані апеляційну скаргу та доповнення до неї: позивачу –Відкритому акціонерному товариству „Павлоградвугілля”, за адресою: вул. Леніна, буд. 76, м. Павлоград Дніпропетровської області, 51400; докази направлення або вручення цього відзиву позивачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Л.І. Журавльова