Судове рішення #45803148


Березівський районний суд Одеської області

Справа № 1-92/2011 р.


ПОСТАНОВА

про залишення поданої скарги без розгляду.


          08 квітня 2011 р.                                                            м. Березівка

          Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану згідно ст. 27 КПК України, по звинуваченню ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину передбаченому ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в якій просив порушити щодо ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальну справу за ст. 125 КК України, та притягнути його до відповідальності за цією статтею.

          Згідно ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам встановленим КПК України до обвинувального висновку.

          Проте, подана скарга не відповідає зазначеним вимогам виходячи з наступного.

          У скаргі не описані в повній мірі ті події, в зв'язку з якими ставиться питання про порушення кримінальної справи, крім того зазначена скарга повинна відповідати вимогами, встановленим ст. 223, 224 КПК України та складатися з описової та резолютивної частини, що не вбачається з поданої до суду скарги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 224 КПК України до обвинувального висновку додається список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси. Так у своїх скаргах потерпілий повинен вказати, якими доказами може бути доведено його обвинувачення, а також вказати прізвища і адреси осіб, яких він просить викликати та допитати в якості свідків.

          Згідно п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, отримавши скаргу яка не відповідає вимогам пред'явленим до обвинувальних висновків, з проханням порушити кримінальну справу, залишає її без розгляду та повертає особі, яка її подала.

          За таких обставин подана скарга повинна бути повернута заявнику, як не відповідна вимогам пред'явленим до обвинувального висновку.

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 251 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в

Скаргу ОСОБА_1, подану згідно ст. 27 КПК України, по звинуваченню ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину передбаченому ст. 125 КК України - залишити без розгляду та повернути її заявнику.

          

Роз'яснити скаржнику його право, після усунення недоліків, викладених в зазначеній постанові знову звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.


Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя                                                   В.М. Прібилов.


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 249
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/2303/2030/11
  • Опис: 15 ч.2 ,185 ч.!
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 291
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: к85
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1312/1860/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/1325/349/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 1/415/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/672/5/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 08.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація