КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
12.09.06 Справа №8/96
Перший заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М. розглянувши заяву головуючого судді Андрейцева Г.М.
про продовження строку апеляційного провадження по справі № 8/96
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротех-гарантія”, с.Бакумівка Миргородського району |
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Миргород |
про |
Визнання договорів оренди нежилого приміщення недійсними та стягнення 1333 грн. |
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Андрейцева Г.М. - головуючий, судді -Рибченко А.О., Фаловська І.М.) знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2006 року в справі № 8/96 (суддя Плеханова Л.Б.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агротех-гарантія”, с.Бакумівка Миргородського району, до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Миргород, про визнання договорів оренди нежилого приміщення недійсними та стягнення 1333 грн.
Головуючий по справі № 8/96 суддя Андрейцева Г.М. звернулася із заявою, в якій просить продовжити строк апеляційного провадження по справі № 8/96 у зв'язку з необхідністю з'ясування фактичних обставин справи для всебічного, повного та об'єктивного розгляду та прийняття законного рішення, а також в зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Відповідно до частини другої ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, голова господарського суду чи його заступник має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Враховуючи мотиви заяви, категорію спору, перебування головуючого судді у відпустці вважаю за доцільне задовольнити дану заяву та продовжити строк апеляційного провадження по справі № 8/96 на один місяць.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, -
у х в а л и в :
1.Продовжити строк розгляду спору у справі 8/96 до 12.10.06
Перший заступник Голови
Київського міжобласного
апеляційного господарського суду Сибіга О.М.
- Номер:
- Опис: про стягнення 112459грн.97коп., розірвання договорів, повернення майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 8/96
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис: 178
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/96
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2004
- Дата етапу: 26.04.2004