Дело № 1-87/2009 г.

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

28 апреля 2009 г.      Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего    - судьи Покровской Т.С.

при секретарях                                 Сидоровой Т.А., Пикульской Н.Я.

с участием   прокурора                    Добриновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г. рождения, украинца, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1 ,  гражданина Украины, образование – среднее общее, разведенного, не работающего, ранее судимого: 29.11.2007 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

    - в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У с т а н о в и л:

    11.09.2008 г. в вечернее время (боле точное время следствием не установлено) ОСОБА_1  пришел в бар ЧП Топчая, расположенный по ул. Короткой, 26-А в Корабельном районе г. Николаева, где совместно с ОСОБА_2 . распивал спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 . уснула, сидя за столом, ОСОБА_1  в период времени с 05.00 до 05.30 12.09.2008 г. сняв с безымянного пальца потерпевшей, тайно  повторно похитил принадлежащее ей золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 6 граммов,  стоимостью 1200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению: в тот же день поехал на рынок «Колос» в г. Николаеве, где продал незнакомому гражданину похищенное кольцо за 400 грн., а деньги истратил на свои нужды. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1200 грн.

    В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что инкриминируемое ему преступление совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах: 12.09.2008 г. он тайно похитил золотое кольцо ОСОБА_2 ., а затем продал похищенное на рынке «Колос» неизвестному лицу, деньги истратил на свои нужды.

    Вина подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Так потерпевшая ОСОБА_2 . суду показала, что 11.09.2008 г. поздно вечером она отдыхала в баре, расположенном по ул. Короткой в Корабельном районе г. Николаева. К ней за столик подсел подсудимый и они вместе употребляли спиртное, а затем она уснула. Когда под утро проснулась, то увидела, что у нее исчезло с пальца широкое золотое обручальное кольцо, которое ей подарила бабушка. Вес кольца 583 пробы – 6 граммов, стоимость по рыночным ценам 1200 грн. Рядом с ней сидел подсудимый. Со слов официантки, кроме него, за ее столик никто не садился. Впоследствии мать подсудимого купила ей широкое золотое кольцо и частично возместила ущерб деньгами. На день слушания дела не возмещен ущерб на сумму 460 грн., который она просит суд взыскать с подсудимого.

    Свидетель ОСОБА_3  суду показала, что в октябре 2008 г. к ней домой пришла ОСОБА_2 . и сказала, что ее сын – ОСОБА_1  –тайно похитил у нее широкое золотое обручальное кольцо. После этого она вместе с ОСОБА_2 . поехали на рынок, где она купила для потерпевшей, выбранное ею,  золотое кольцо, а также частично возместила причиненный ущерб деньгами. После этого ОСОБА_2 . сказала, что к ее сыну никаких претензий не имеет.

    Свидетель ОСОБА_4  суду показала, что 11-12 сентября 2008 г. ОСОБА_1  отдыхал в баре, где она работала в то время, с девушкой. Потом выяснилось, что у этой девушки, которая уснула за столом, пропало широкое золотое кольцо. Утром 12.09.2008 г. ОСОБА_1  принес ей (свидетелю) долг за посещение бара – 100 грн.

    Кроме того, вина подсудимого в содеянном подтверждается: заявлением потерпевшей в милицию о хищении ее имущества от 27.09.2008 г. (л.д. 4); письмами ЧП ОСОБА_5  от 29.09.2008 г. (л.д. 9) и от 19.11.2008 г. (л.д. 10), подтверждающими то обстоятельство, что стоимость 1 грамма золотого ювелирного изделия 583 пробы составляет 200 грн.; копией расписки ОСОБА_2 . о возмещении ей в счет причиненного ущерба 700 грн. (л.д. 27); содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.10.2008 г. с участием подсудимого, который на месте совершения преступления пояснил когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража имущества ОСОБА_2 . (л.д. 28-30). Факт наличия у потерпевшей золотого кольца 583 пробы, весом 6 гр., полученного в подарок, подтвержден показаниями свидетелей ОСОБА_6  и ОСОБА_7 ., оглашенными в судебном заседании – л.д. 72, 73.

Таким образом, суд считает доказанным то, что  подсудимый повторно совершил тайное похищение чужого имущества  (кражу), и  квалифицирует содеянное им по  ч. 2 ст. 185 УК Украины.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, что отягчает его наказание. Кроме того, судом учитывается то, что он полностью признал вину в  содеянном, чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, частично погасил причиненный ущерб, положительно характеризуется, что смягчает его наказание.

    С учетом изложенного и того, что преступление совершено ОСОБА_1  в период испытательного срока по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 29.11.2007 г., суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

    Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_2 ., обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1167 ГК Украины с учетом частичного возмещения причиненного вреда – в сумме 460 грн.

           

    Руководствуясь  ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 29.11.2007 г. – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

    Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания – с 21.10.2008 г.

    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  заключение под стражу.

    Взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_2 . в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 460 грн.

    Приговор  может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

.

                                Судья