Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.09.06 р. № 10/100-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Андрейцевої Г.М.
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2006р.-31.05.2006р.
у справі № 10/100-06 (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна», с.Тарасівка Зіньківського району Полтавської області
до відповідача 1 закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління», м.Полтава
відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», с.Тарасівка Зіньківського району Полтавської області
про усунення перешкод в користуванні майном
встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.05.2006р.-31.05.2006р. позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Полтавської області, закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду з вказаних в ній мотивів.
До апеляційної скарги відповідачем 1 додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. апеляційна скарга була повернута закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління». Відповідач 1 виправив недоліки, зазначені в ухвалі від 12.07.2006р.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» строк подання апеляційної скарги.
2.Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Полтавське головне регіональне управління»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.-31.05.2006р. по справі № 10/100-06 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 20.09.06р. о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Жилянська, 58-б).
5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
6.Зобов’язати сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» завчасно подати відзиви на апеляційну скаргу.
7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Андрейцева Г.М.
Судді
Агрикова О.В.
Фаловська І.М.