Судове рішення #457895
14/71/100/19-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31



У Х В А Л А


21.08.06                                                                                                  Справа №14/71/100/19-06

 

Перший заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л  розглянувши заяву головуючого судді  Андрейцева  Г.М.


про продовження строку апеляційного провадження по справі № 14/71/100/19-06


за позовом  Української будівельної та інвестиційної асоціації «Укрбудінвест», м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Бориспіль», м.Бориспіль

про стягнення 61587 грн. 82 коп.


в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Андрейцева Г.М. – головуючий, судді –Зеленіна Н.І., Швець В.О.) знаходиться апеляційна скарга Української будівельної та інвестиційної асоціації «Укрбудінвест»на рішення господарського суду Київської області від 27.04.2006 року  у справі № 14/71/100/19-06 (суддя Карпечкін Т.П.) за позовом  Української будівельної та інвестиційної асоціації «Укрбудінвест», м.Київ, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Бориспіль», м.Бориспіль, про стягнення 61587 грн. 82 коп.


Головуючий по справі № 14/71/100/19-06 суддя Андрейцева Г.М. звернулася із заявою, в якій просить продовжити строк апеляційного провадження по справі № 14/71/100/19-06  у зв’язку з підвищеною складністю даної справи, з’ясування фактичних обставин справи для всебічного, повного та об’єктивного розгляду та прийняття законного  рішення, а також в зв’язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.


          Відповідно до частини другої ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, голова господарського суду чи його заступник має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Враховуючи мотиви заяви, категорію спору, перебування головуючого судді у відпустці вважаю за доцільне задовольнити дану заяву та продовжити строк апеляційного провадження по справі № 14/71/100/19-06 на один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, -


у  х  в  а  л  и  в :


          1.Продовжити строк розгляду спору у справі  14/71/100/19-06 до  21.09.06

          


Перший заступник Голови

Київського міжобласного

апеляційного господарського суду                                                                       Яковлєв М.Л

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація